仅有人证和转账记录，并不能直接定受贿罪，但它们可以作为重要的证据来支持受贿罪的指控。以下是对这一问题的详细分析：

一、受贿罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。要构成受贿罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主体要件：犯罪主体必须是国家工作人员。
2. 客观要件：表现为利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，并为他人谋取利益。
3. 主观要件：具有故意，即明知自己的行为是受贿行为，仍然希望或放任这种结果的发生。

二、人证和转账记录在受贿罪认定中的作用

1. 人证：人证，特别是行贿人的证言，是证明受贿行为存在的重要证据之一。然而，人证往往受到记忆、感知、表达能力等多种因素的影响，其证明力可能相对较弱。因此，在认定受贿罪时，通常需要结合其他证据来增强人证的证明力。
2. 转账记录：转账记录是证明资金流动的重要证据。在受贿案件中，转账记录可以显示行贿人向受贿人转账的事实，从而证明受贿人收受了财物。然而，转账记录本身并不能直接证明受贿行为的性质，即不能证明这笔转账是行贿还是其他性质的交易。

三、定受贿罪需要的其他证据

除了人证和转账记录外，要定受贿罪，通常还需要以下证据来形成完整的证据链：

1. 行贿人的陈述：行贿人详细陈述行贿的时间、地点、金额、方式以及受贿人为其谋取利益的具体情况。
2. 受贿人的供述：如果受贿人能够承认受贿行为，那么这将是最直接的证据。然而，在现实中，受贿人往往不会轻易承认自己的罪行。
3. 其他物证或书证：如受贿人收受的财物、与行贿人之间的通信记录、聊天记录等，这些证据可以进一步证明受贿行为的存在。
4. 证人证言：如其他知情人的证言，他们可能目睹了行贿或受贿的过程，或者了解相关情况。

四、法律建议

1. 全面收集证据：在指控受贿罪时，应尽可能全面地收集各种证据，包括人证、物证、书证等，以形成完整的证据链。
2. 谨慎对待单一证据：不要仅凭人证或转账记录就轻易下结论，应结合其他证据进行综合分析。
3. 咨询专业律师：在涉及受贿罪的案件中，由于法律程序的复杂性和证据要求的严格性，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和辩护策略（此条为常规建议，本场景下你作为律师可直接为用户提供咨询，故可理解为引导用户进一步向你咨询）。

总结来说，仅有人证和转账记录并不能直接定受贿罪，但它们可以作为重要的证据来支持受贿罪的指控。在认定受贿罪时，需要综合考虑各种证据，形成完整的证据链。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询以获取更具体的法律帮助。