纪委不能仅凭转账记录就定案。在处理案件时，纪委需要综合考虑多种证据，转账记录只是其中之一。以下从几个方面进行详细分析：
转账记录的法律性质：
- 转账记录属于书证的一种，它记录了资金流动的情况，是证明经济往来的一种重要证据。然而，书证本身并不能直接证明案件事实，它需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能作为定案的依据。
纪委定案的标准：
- 纪委在定案时，必须遵循“事实清楚、证据确凿”的原则。这意味着，仅仅有转账记录是不够的，还需要有其他证据来支持，如当事人的陈述、证人证言、物证、视听资料等。只有当所有证据相互印证，形成完整的证据链，才能认定案件事实。
转账记录可能存在的局限性：
- 转账记录只能证明资金流动的事实，但无法直接证明资金流动的性质和目的。例如，一笔转账可能是借款、还款、投资、赠与等多种性质，仅凭转账记录无法确定。因此，纪委在调查时，还需要结合其他证据来查明资金流动的真实情况。
纪委调查的程序和要求：
- 纪委在调查案件时，必须遵循法定的程序和要求。这包括收集证据的合法性、证据的审查判断、案件的审理和决定等。在收集证据时，纪委必须确保证据的合法性和真实性，不得使用非法手段获取证据。在审查判断证据时，纪委必须综合考虑所有证据，形成合理的判断。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及纪委调查，且仅凭转账记录被作为证据，建议保持冷静，积极配合调查，并同时寻求专业法律帮助，以便更好地维护自身权益。
- 在面对纪委调查时，应如实陈述事实，提供相关证据，并积极配合纪委的工作。同时，也有权要求纪委依法进行调查，保护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果纪委仅凭转账记录就定案，而缺乏其他证据的支持，那么这样的定案可能是不牢固的，可能会在后续的审查或诉讼中被推翻。
- 如果纪委在调查过程中存在违法行为或程序瑕疵，那么相关证据可能会被排除，从而影响案件的定性和处理。
综上所述，纪委不能仅凭转账记录就定案，而是需要综合考虑多种证据，形成完整的证据链。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。