纪委不能单纯依据转账记录就断定出轨。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 转账记录的法律性质：

   • 转账记录本身是一种经济往来的证据，它只能证明资金从一方账户转移到了另一方账户，但并不能直接证明这笔转账的用途或性质。
   • 在法律上，要证明出轨行为，需要更直接、更具说服力的证据，如聊天记录、照片、视频、证人证言等，这些证据能够更直接地反映出轨行为的发生。

2. 纪委的调查权限与程序：

   • 纪委在调查公职人员违纪违法行为时，确实有权收集、审查相关证据，包括转账记录。
   • 但纪委的调查必须遵循严格的法律程序和规定，不能仅凭转账记录就作出定性结论。纪委需要综合其他证据，形成完整的证据链，才能对违纪违法行为进行认定。

3. 出轨行为的法律认定：

   • 出轨行为在法律上通常不被直接定义为犯罪，但它可能构成违反婚姻忠诚义务的行为，在离婚诉讼中可能作为感情破裂的证据之一。
   • 要认定出轨行为，需要足够的证据证明双方存在不正当的男女关系，而转账记录只是其中的一部分，不能单独作为认定出轨的依据。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，法院或纪委在处理涉及出轨的纠纷时，都会要求提供多方面的证据来支持出轨的指控。
   • 单纯依靠转账记录往往难以被法院或纪委采纳作为认定出轨的直接证据，因为转账可能出于多种原因，如借款、还款、赠与、共同消费等。

建议：

• 如果你或他人面临类似情况，建议收集更多直接证据来支持出轨的指控，如聊天记录、照片、视频等。
• 同时，也可以咨询专业律师，了解在法律上如何更有效地收集和呈现证据，以维护自己的合法权益。

总之，转账记录不能单独作为认定出轨的依据，纪委在调查时也需要综合其他证据来形成完整的证据链。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。