只有转账记录没有聊天记录，在某些情况下是可以作为定罪依据的，但通常需要结合其他证据形成完整的证据链。

在刑事法律范畴内，定罪需要综合全案的证据，形成一条完整的证据链，并达到确实充分的证明标准。转账记录本身属于证据形式之一，能够证明资金的流转情况，如果该转账与涉嫌的犯罪行为存在关联性，例如在诈骗案件中，转账记录可作为被害人向犯罪嫌疑人交付财物的证据。然而，仅有转账记录往往证据不够充分，因为转账的原因具有多样性，可能是正常的借贷、买卖交易、赠与等。所以，司法机关会全面审查案件事实，调查转账的背景、双方的关系、转账的时间节点等因素。

若在其他方面能够收集到补充证据，进一步佐证犯罪事实，比如证人证言、视听资料等，形成完整的证据链，那么定罪的可能性会增大。但如果没有其他有力证据相配合，仅凭转账记录，由于难以明确转账的真实目的和性质，可能无法达到定罪所要求的证据确实、充分的标准。

因此，在只有转账记录没有聊天记录的情况下，是否能定罪取决于案件的具体情况和证据的收集情况。司法机关会综合考虑所有可用证据，并依据法律规定进行判定。如果你面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。