关于超市拒收透明胶粘过的1元纸币是否违法的问题，结论如下：

1. 从人民币管理法规角度
   根据《中华人民共和国人民币管理条例》第二十六条，禁止故意毁损人民币，包括“用透明胶带粘贴人民币”等行为。若纸币因破损（如撕裂、缺角）而用透明胶粘贴修复，属于“残缺、污损人民币”，根据《中国人民银行残缺污损人民币兑换办法》，超市有权要求兑换完整券或拒绝接收（但应指引消费者到银行兑换）。
   例外情形：若纸币仅轻微破损（如边缘轻微撕裂），未影响防伪特征且能正常流通，超市拒收可能涉嫌违反《中国人民银行法》第十六条“禁止歧视性兑换”规定，但实践中此类纠纷较少见。

2. 从消费者权益保护角度
   若纸币本身无破损（如因沾染污渍用透明胶清洁），超市拒收可能侵犯消费者公平交易权。根据《消费者权益保护法》第十条，消费者有权获得质量保障、价格合理、计量正确的公平交易条件。若超市无正当理由拒收合法人民币，消费者可向当地市场监管部门投诉或通过诉讼主张权利。

3. 从实际操作建议角度

   • 对消费者：若纸币因破损被拒收，可到银行兑换（全额或半额）；若纸币无破损，可要求超市出具书面拒收理由，保留证据后维权。
     
   • 对超市：建议明确拒收标准（如“严重破损无法流通”），并在收银台公示，避免因标准模糊引发纠纷。

总结：超市拒收透明胶粘过的1元纸币是否违法，需结合纸币实际状态判断。若纸币因破损被拒收且符合残缺污损标准，超市行为合法；若纸币无破损或轻微破损仍可流通，超市拒收可能违法。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。