结论：违法嫌疑人在行政案件中接受的是“询问”，而在刑事案件中则接受“讯问”。两者在性质、主体、地点、时间和内容等方面均存在显著差异，且都与行政和刑事领域紧密相关。

详细分析：

1. 性质与目的：

   • 询问：在行政案件中，询问是调查了解与违法行为有关事实情况的一种手段。它相对平和，主要目的是获取相关人员对事件经过的陈述，以便行政机关作出相应的行政决定。
   • 讯问：在刑事案件中，讯问是针对犯罪嫌疑人进行的，目的是收集证据、查明犯罪事实，并揭露和证实犯罪。讯问具有更强的严肃性和强制性，是刑事诉讼程序中的重要环节。

2. 适用对象与主体：

   • 询问：适用于违法嫌疑人、证人、被害人等。询问可以由行政机关的工作人员进行，如警察、市场监管人员等。
   • 讯问：仅适用于刑事案件中的犯罪嫌疑人。讯问由人民检察院或公安机关的侦查人员负责，他们具有专业的侦查技能和法律知识。

3. 地点与时间：

   • 询问：地点相对灵活，可以在违法嫌疑人住处、单位或指定地点进行。时间上，对被传唤的违法嫌疑人，应及时询问查证，时间一般不得超过八小时；案情复杂且可能适用行政拘留的，时间可延长至二十四小时。
   • 讯问：地点通常较为固定，不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或住处讯问；被羁押后的犯罪嫌疑人，应在看守所内进行讯问。时间上，传唤、拘传时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂需采取拘留、逮捕措施的，时间可延长至二十四小时，但不得变相拘禁。

4. 内容：

   • 询问：主要记录证人、被害人和知情人的证据、证言，以及违法嫌疑人的基本信息和违法事实。询问内容相对广泛，旨在全面了解案件情况。
   • 讯问：主要记录被告人的供述或辩解，包括犯罪行为及具体情节。讯问内容更加具体和深入，旨在揭示犯罪事实和犯罪嫌疑人的心理状态。

法律背景与建议：

• 在行政案件中，询问是行政机关调查取证的重要手段。被询问人应如实陈述事实，配合行政机关的调查工作。如果认为行政机关的询问行为违法或不当，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼。
• 在刑事案件中，讯问是侦查机关获取犯罪证据的关键环节。犯罪嫌疑人有权保持沉默，但如实供述犯罪事实可能获得从宽处理。如果认为讯问过程中存在违法行为或侵犯自身权益的情况，可以依法向有关部门投诉或申请法律援助。

无论是作为执法者还是当事人，都应明确询问与讯问在行政和刑事案件中的区别和规定，以确保法律程序的正确实施和自身权益的有效保障。如果您在行政或刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。