行政问询与刑事问询在多个方面存在显著的区别，以下是对这两者的详细比较：

1. 性质与目的

   • 行政问询：这通常是行政机关在履行职责过程中，为了了解情况、收集证据或澄清事实，对相关人员进行的询问。其目的主要是为了行政管理和执法需要，确保行政行为的合法性和合理性。
   • 刑事问询：这是司法机关（如公安机关、检察机关）在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实、收集犯罪证据或核实犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，而进行的询问。其目的在于确保刑事诉讼的顺利进行，保护公民的合法权益，维护社会秩序。

2. 主体与对象

   • 行政问询：主体通常是行政机关或其授权的机构，对象可能是行政相对人（如公民、法人或其他组织）或与行政事项有关的其他人员。
   • 刑事问询：主体是司法机关，对象主要是犯罪嫌疑人、被告人，但也可能包括证人、被害人等其他与案件有关的人员。

3. 法律程序与权利保障

   • 行政问询：虽然行政问询也需遵循一定的程序，但相较于刑事问询，其程序要求可能较为宽松。在行政问询中，被询问人的权利保障主要依据行政法及相关规定，如知情权、陈述权、申辩权等。
   • 刑事问询：刑事问询必须严格遵循刑事诉讼法的规定，包括询问的时间、地点、方式等都有明确要求。在刑事问询中，犯罪嫌疑人、被告人的权利保障更为严格，如有权聘请律师、有权拒绝回答与案件无关的问题、有权要求侦查人员出示证件等。

4. 法律后果

   • 行政问询：行政问询的结果可能作为行政机关作出行政决定或采取行政措施的依据。如果被询问人提供虚假信息或隐瞒事实，可能面临行政处罚或其他不利后果。
   • 刑事问询：刑事问询的结果对于案件的侦查、起诉和审判具有重要影响。如果犯罪嫌疑人、被告人提供虚假供述或拒不供述，可能面临更严厉的刑事处罚。同时，刑事问询也是保护无辜者、防止冤假错案的重要手段。

5. 询问内容与范围

   • 行政问询：询问内容通常围绕行政事项展开，如行政许可、行政处罚、行政强制等。询问范围相对有限，主要关注与行政事项直接相关的事实和证据。
   • 刑事问询：询问内容则更加广泛和深入，涉及案件的各个方面，包括犯罪嫌疑人的身份、作案时间、地点、手段、动机等。询问范围不仅限于直接证据，还可能包括间接证据和关联证据。

总结来说，行政问询与刑事问询在性质、目的、主体、对象、法律程序、权利保障、法律后果以及询问内容与范围等方面都存在显著差异。如果你面临行政问询或刑事问询，或者对这两者有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。