在行政和刑事案件中，询问地点的选择确实是有明确规定的，这不仅关乎案件信息的准确性和详尽性，还直接影响到被询问人的合法权益以及案件办理的公正性和效率。以下是对行政和刑事案件中询问地点的详细解答：
行政案件中的询问地点
在行政案件中，询问被侵害人或其他证人时，询问地点的选择应遵循以下原则：
现场询问：
- 在案件发生地直接进行询问，有助于被询问者直观回忆事件经过，获取更准确、详尽的第一手信息。
- 特别适用于需要及时固定证据和证言的情况，如打架斗殴等突发事件。
被询问人所在单位、住处或学校：
- 选择被询问人熟悉的环境进行询问，能让他们在心理上感到放松，更愿意配合并提供真实信息。
- 对于身体不便或因工作、学习等原因难以离开的证人尤为便利。
居住地居（村）民委员会：
- 在特定情况下，如被询问人提出或因其特殊情况，询问可以在其居住地的居（村）民委员会进行。
被询问人提出的地点：
- 尊重被询问人的意愿，选择他们认为合适的地点进行询问，有助于提高他们参与询问的积极性和主动性。
- 但需确保该地点不影响询问的正常进行和案件办理的公正性、保密性。
公安机关的办案场所：
- 当上述地点均不适合，或为保证询问的规范性、安全性时，公安机关可以将被询问人传唤到其办案场所进行询问。
- 传唤时必须遵循相关法律程序和规定，保障被询问人的合法权益。
刑事案件中的询问地点（以证人询问为例）
在刑事案件中，询问证人的地点选择也遵循类似的原则，但更加注重程序的合法性和规范性：
现场或证人所在单位、住处：
- 侦查人员可以在现场或证人所在单位、住处进行询问，以获取第一手证言。
证人提出的地点：
- 在证人同意的情况下，侦查人员也可以在证人提出的地点进行询问，但需确保询问环境的安全和保密。
必要时的通知到指定地点：
- 对在现场发现的证人，侦查人员经出示工作证件后，可以口头传唤到指定地点进行询问，但需在询问笔录中注明。
- 对于其他证人，侦查人员也可以通知其到公安机关或指定地点提供证言，但需遵循相关法律程序。
询问过程中的共同原则与注意事项
无论是在行政案件还是刑事案件中，询问过程都应遵循以下共同原则和注意事项：
- 出示工作证件：人民警察或侦查人员在进行询问时，应当出示工作证件，以表明身份和执法的合法性。
- 合法性与有效性：询问应当遵循相关法律法规的规定，确保询问的合法性和有效性。不得采用威胁、引诱、欺骗等非法手段获取证言。
- 个别询问：询问证人应当个别进行，以避免证人之间互相影响，保证证言的真实性。
- 告知义务与责任：在询问时，应当告知被询问人应当如实地提供证据、证言，并明确告知有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。
综上所述，行政和刑事案件中的询问地点选择是有明确规定的，应综合考虑案件性质、被询问人的具体情况以及询问目的，选择合适的询问地点，并严格遵守相关法律原则和程序，以确保询问的合法性、有效性和真实性。