上诉时可以同时主张改判或发回重审，但需根据具体情形选择适用，且法院不会因当事人同时主张两种请求而直接支持其一，而是依据案件事实和法律独立判断。以下是具体分析：

1. 改判与发回重审的适用情形
   根据《民事诉讼法》第177条，二审法院对上诉案件的处理方式包括：
   
   • 维持原判：原判决认定事实清楚、适用法律正确的；
     
   • 改判：原判决认定事实错误或适用法律错误；
     
   • 发回重审：原判决认定基本事实不清，或严重违反法定程序（如遗漏当事人、违法缺席判决等）。
     

若当事人认为案件存在事实错误或程序违法，可在上诉请求中同时主张改判或发回重审，但需明确具体理由（如“一审认定事实不清，请求发回重审或直接改判”）。法院会结合证据和法律独立判断是否支持其中一种请求。

1. 同时主张的实务意义

   • 策略性选择：当事人可能因对案件事实或法律适用存在不确定性，同时主张两种请求以增加胜诉机会。例如，若一审事实认定存疑，可主张发回重审；若认为法律适用错误，可主张改判。
     
   • 法院审查重点：二审法院会优先审查案件是否符合发回重审条件（如程序违法或基本事实不清）。若符合，通常优先发回；若不符合，则直接改判或维持原判。
     

2. 注意事项

   • 请求明确性：上诉请求需具体，避免笼统表述。例如，应明确指出“一审认定XX事实错误，请求改判”或“一审违反XX程序，请求发回重审”。
     
   • 证据支持：无论主张改判还是发回重审，均需提供新证据或指出一审证据认定错误，否则法院可能不予支持。
     
   • 程序限制：发回重审的案件，一审法院重新审理后，当事人仍可上诉，但二审法院不得再次发回重审（《民事诉讼法》第177条第2款）。
     

建议：若您对一审判决不服，可在上诉时结合案件具体情况，明确主张改判或发回重审的理由，并准备充分证据。如有疑问，可直接向我咨询具体案件的应对策略。