被上诉人可以同意发回重审，但这一同意并非直接决定案件发回重审的法定因素，而是可能作为法院考虑的一个方面。以下从多个角度进行详细分析：

1. 发回重审的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，如果发现原判决认定基本事实不清，或者原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
   • 这意味着，发回重审的决定主要由二审法院根据案件的具体情况和法律规定来作出，而不是单纯基于被上诉人的同意。

2. 被上诉人的同意在发回重审中的作用：

   • 虽然被上诉人的同意不是发回重审的法定条件，但在实际操作中，如果被上诉人对一审判决存在异议，且愿意通过发回重审来进一步查明事实或纠正程序错误，那么这种同意可能在一定程度上影响二审法院的判断。
   • 特别是当双方当事人都对一审判决不满，且都希望通过发回重审来寻求更公正的裁决时，被上诉人的同意可能成为二审法院考虑发回重审的一个积极因素。

3. 发回重审后的程序：

   • 如果二审法院裁定发回重审，原审人民法院将按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。
   • 在重审过程中，双方当事人都有权提出新的证据和主张，法院也将重新审查案件事实和适用法律，并作出新的判决。

4. 对被上诉人的建议：

   • 如果被上诉人认为一审判决存在错误或不当之处，且希望通过发回重审来纠正这些错误，那么可以在二审过程中积极表达自己的意见和诉求。
   • 同时，被上诉人也应该了解发回重审可能带来的时间和成本上的增加，以及重审结果的不确定性，从而做出更为明智的决策。

总结来说，虽然被上诉人的同意不是发回重审的法定条件，但在实际操作中可能作为法院考虑的一个方面。如果被上诉人对一审判决不满并希望通过发回重审来寻求更公正的裁决，可以在二审过程中积极表达自己的意见和诉求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。