国有土地使用权出让合同中约定的日千分之一的违约金，法院是有可能根据实际情况进行调整的。以下从多个角度进行分析：

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”。这一条款为法院调整违约金提供了明确的法律依据。

法院调整违约金的考量因素

1. 实际损失：

   • 法院在调整违约金时，会首先考虑违约行为给守约方造成的实际损失。如果约定的日千分之一的违约金远高于实际损失，法院可能会认为该违约金过分高于造成的损失，从而进行适当减少。

2. 合同履行情况：

   • 法院还会考虑合同的履行情况，包括违约方的过错程度、违约行为的性质、持续时间等。如果违约方并非恶意违约，且违约行为对合同履行的影响较小，法院可能会倾向于减少违约金。

3. 当事人预期利益：

   • 法院在调整违约金时，也会考虑当事人的预期利益。如果约定的违约金过高，导致违约方承担过重的经济负担，可能会违背公平原则，法院因此可能会对违约金进行调整。

4. 行业惯例和交易习惯：

   • 在某些特定行业或交易中，可能存在关于违约金的行业惯例或交易习惯。法院在调整违约金时，也会参考这些惯例和习惯，以确保判决的公正性和合理性。

实际操作中的建议

1. 合理约定违约金：

   • 在签订国有土地使用权出让合同时，双方应合理约定违约金数额或计算方法，避免过高或过低。过高可能导致法院调整，过低则可能无法充分保障守约方的权益。

2. 及时主张权利：

   • 如果一方认为约定的违约金过高或过低，应在合同履行过程中或违约发生后及时向法院或仲裁机构提出调整请求，并提供相关证据支持其主张。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在涉及违约金调整的问题上，由于法律程序和证据要求较为复杂，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

举例说明：假设在一份国有土地使用权出让合同中，双方约定了日千分之一的违约金。后来，由于出让方的原因导致合同无法按时履行，受让方因此遭受了实际损失。如果受让方认为约定的违约金过高，可以向法院提出调整请求。法院在审理过程中，会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人预期利益以及行业惯例等因素，最终决定是否调整违约金以及调整的幅度。

如有其他关于房产问题或合同纠纷的法律疑问，可以直接向我咨询。