工程合同中约定的日千分五的违约金或利息，在法律上是否允许，需分情况讨论：

1. 作为违约金条款：

   • 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。然而，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 具体分析：日千分五的违约金，即年利率高达182.5%，这通常远超过了实际损失的可能范围。在司法实践中，如果违约方认为该违约金过高并请求减少，法院或仲裁机构很可能会根据实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对违约金进行调整，降低至一个更为合理的水平。

2. 作为利息条款：

   • 法律限制：如果工程合同中的日千分五是作为借款利息或类似融资成本的约定，那么它可能受到《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法规的限制。根据这些规定，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。
   • 具体计算：以当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为例，假设其为3.85%（实际数值可能随时间变化），则四倍为15.4%。日千分五的年利率（182.5%）远超过这一限制，因此，如果作为利息条款，该约定在法律上是不被允许的，超过部分的利息将不会被法院支持。

法律建议：

• 对于发包方和承包方：在签订工程合同时，应谨慎约定违约金和利息条款，确保它们既符合法律要求，又能合理反映双方的风险和利益。过高的违约金或利息条款不仅可能无法得到法律支持，还可能影响双方的合作关系。
• 对于已经签订此类条款的合同：如果一方认为违约金或利息过高，可以在对方违约时向法院或仲裁机构提出请求，要求减少违约金或利息的数额。同时，也应准备好相关证据，以证明实际损失的大小，以便法院或仲裁机构进行合理判断。

可能法律后果：

• 如果违约金或利息条款被法院或仲裁机构认定为过高并予以减少，那么违约方将只需支付减少后的数额，这可能对守约方的利益造成一定影响。
• 如果合同中的违约金或利息条款因违反法律强制性规定而被认定无效，那么双方将需要依据法律规定和合同其他条款来重新确定违约责任和赔偿范围。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。