关于同一店名批发与零售是否构成侵权行为的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 商标侵权角度：

   • 如果该店名已经注册为商标，并且你或他人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用相同或近似的商标进行批发或零售活动，那么这就可能构成商标侵权。商标权人有权禁止他人未经许可使用其注册商标，以维护其品牌声誉和市场秩序。
   • 关键点：是否注册商标、是否未经许可使用、是否在相同或类似商品上使用。

2. 不正当竞争角度：

   • 即使店名没有注册为商标，但如果其具有显著性，能够识别商品或服务的来源，并且你或他人通过模仿、抄袭等手段使用相同或近似的店名进行批发或零售活动，导致消费者混淆或误认，那么这也可能构成不正当竞争行为。不正当竞争行为会损害其他经营者的合法权益，扰乱市场竞争秩序。
   • 关键点：店名是否具有显著性、是否导致消费者混淆或误认。

3. 合同或授权角度：

   • 如果你或他人已经获得了使用该店名的合法授权（如特许经营、品牌代理等），并且在授权范围内进行批发或零售活动，那么这通常不会构成侵权行为。但是，如果超出了授权范围或者违反了授权合同中的其他条款，那么就可能面临违约责任或侵权责任。
   • 关键点：是否存在合法授权、是否在授权范围内使用。

4. 地域性因素：

   • 还需要考虑地域性因素。在某些地区，可能由于历史原因、文化习惯或市场特点等，同一店名在不同地区可能具有不同的知名度和影响力。因此，在判断是否构成侵权行为时，也需要考虑地域性因素对消费者认知的影响。

法律建议：

• 如果你或他人打算使用同一店名进行批发或零售活动，建议先进行商标查询和注册情况调查，以确保不会侵犯他人的商标权。
• 同时，也要评估店名的显著性和可能导致的消费者混淆情况，以避免不正当竞争行为的发生。
• 如果已经获得了使用店名的合法授权，那么要严格遵守授权合同中的条款和条件，确保在授权范围内进行经营活动。

可能后果：

• 如果构成商标侵权或不正当竞争行为，那么可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

总结：同一店名批发与零售是否构成侵权行为，需要依据具体情况来综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。