在刑讯逼供过程中，如果被讯问人自残，责任归属需根据具体情况来判定，但通常自残行为本身并不直接导致刑讯逼供者免责，刑讯逼供者仍可能因其违法行为承担相应责任。以下是从不同角度进行的分析：
刑讯逼供者的责任：
- 刑讯逼供是严重的违法行为，它侵犯了被讯问人的合法权益，包括人身权和尊严权。无论被讯问人是否自残，刑讯逼供者都应当因其违法行为承担法律责任，这可能包括刑事责任（如构成虐待被监管人罪、故意伤害罪等）和行政责任（如受到纪律处分、行政处罚等）。
- 如果被讯问人的自残行为是由于刑讯逼供导致的精神压力或身体痛苦而引发的，那么刑讯逼供者的责任可能会更加严重，因为他们不仅实施了违法行为，还间接导致了被讯问人的自残行为。
被讯问人自残行为的责任：
- 从法律角度来看，被讯问人自残行为本身并不构成犯罪（除非自残行为是为了逃避法律制裁而故意制造的假象，且该行为构成了其他犯罪，如伪证罪等，但这种情况较为罕见）。然而，自残行为可能会影响对刑讯逼供者责任的认定，特别是在判断自残行为与刑讯逼供之间的因果关系时。
- 如果被讯问人能够证明其自残行为是由于刑讯逼供导致的，那么这可能会作为加重刑讯逼供者责任的一个因素。但如果被讯问人无法证明这一点，或者自残行为与刑讯逼供之间没有直接的因果关系，那么自残行为本身可能不会对刑讯逼供者的责任产生太大影响。
法律程序与证据收集：
- 在处理此类案件时，法律程序和证据收集至关重要。需要收集充分的证据来证明刑讯逼供的存在以及被讯问人自残行为与刑讯逼供之间的因果关系。这可能包括监控录像、医疗记录、证人证言等。
- 如果证据不足或存在争议，那么责任归属可能会变得更加复杂和难以确定。因此，在处理此类案件时，应当尽可能收集全面、客观的证据，以确保责任归属的准确性和公正性。
建议：
- 对于被讯问人而言，如果遭受了刑讯逼供并因此自残，应当尽快向相关部门（如检察机关、公安机关的督察部门等）报案，并尽可能收集和保留相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 对于刑讯逼供者而言，应当认识到自己的违法行为可能带来的严重后果，并立即停止违法行为，积极配合相关部门的调查和处理工作。
总结来说，刑讯逼供过程中被讯问人自残的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判定。但无论如何，刑讯逼供都是严重的违法行为，应当受到法律的制裁。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。