结论：在两人联保的情况下，若主贷人涉嫌贷款诈骗，担保人的责任需根据具体情况来分析，主要包括是否知情、是否参与诈骗行为以及贷款合同和担保合同的效力等因素。

详细分析：

1. 担保人是否知情或参与诈骗行为：

   • 若担保人不知情且未参与：如果担保人对主贷人的贷款诈骗行为完全不知情，且没有以任何形式参与诈骗活动，那么担保人通常不需要承担因诈骗行为而产生的法律责任。但是，担保人仍需根据担保合同的约定，对合法部分的贷款承担担保责任。这意味着，如果贷款合同本身（除诈骗部分外）是有效的，担保人可能需要按照合同约定履行还款义务。
   • 若担保人知情或参与：如果担保人明知主贷人进行贷款诈骗，或者与主贷人共同策划、实施诈骗行为，那么担保人将可能构成贷款诈骗罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。同时，由于担保行为本身可能被视为诈骗行为的一部分，担保合同可能被认定为无效，但这并不影响担保人因诈骗行为而需承担的法律责任。

2. 贷款合同和担保合同的效力：

   • 贷款合同无效：如果主贷人的贷款诈骗行为导致贷款合同被认定为无效，那么担保合同作为贷款合同的从合同，也可能因主合同无效而无效。但是，根据《民法典》的相关规定，担保人有过错的，仍需承担相应的民事责任，这种责任通常不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
   • 贷款合同有效但存在欺诈：如果贷款合同本身有效，但主贷人通过欺诈手段使担保人签订了担保合同，担保人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（如一年内）行使撤销权，撤销担保合同。如果担保人未行使撤销权，或者撤销权消灭，那么担保人仍需按照担保合同的约定承担担保责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：担保人应尽快收集与贷款和担保相关的所有证据，包括贷款合同、担保合同、转账记录、通信记录等，以便在必要时证明自己的清白或行使相关权利。
   • 咨询律师：由于贷款诈骗案件涉及复杂的法律问题和证据收集，担保人应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律责任。
   • 配合调查：如果担保人被卷入贷款诈骗案件的调查中，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供证据，以便尽快查明真相，维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 担保人应密切关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解自己的法律地位和可能面临的法律责任。
• 如果担保人认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼或申请刑事附带民事诉讼等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。