公职人员涉嫌电信诈骗不予起诉的情形主要包括以下几种：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，如果公职人员涉嫌的电信诈骗行为情节显著轻微，且对社会造成的危害不大，那么该行为可能不被认定为犯罪，从而不予起诉。例如，如果公职人员只是偶尔参与，且诈骗金额极小，没有造成严重后果，那么可能符合这一情形。

2. 犯罪已过追诉时效期限：

   • 同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，如果公职人员涉嫌的电信诈骗行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么将不再追究其刑事责任，因此不予起诉。追诉时效期限的长短取决于犯罪的性质和情节，一般从犯罪之日起计算。

3. 经特赦令免除刑罚：

   • 如果公职人员涉嫌的电信诈骗行为符合特赦条件，且已经获得了特赦令，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，将不再对其追究刑事责任，因此不予起诉。特赦是国家对特定犯罪人免除刑罚的一种制度，通常涉及重大社会政治因素。

4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉：

   • 对于某些依照刑法规定需要被害人告诉才处理的犯罪，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，将不予起诉。然而，在电信诈骗案件中，这一情形通常不适用，因为电信诈骗往往涉及众多不特定被害人，且通常由公安机关立案侦查。

5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：

   • 如果公职人员作为犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中死亡，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，将不再追究其刑事责任，因此不予起诉。

6. 证据不足或存在合理怀疑：

   • 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。如果检察机关认为证据不足或存在合理怀疑，无法证明公职人员涉嫌电信诈骗的犯罪事实，那么根据“疑罪从无”的原则，将不予起诉。这要求检察机关在审查起诉阶段对证据进行全面、客观的评估。

7. 具有法定从宽处罚情节且社会危害性较小：

   • 如果公职人员涉嫌的电信诈骗行为虽然构成犯罪，但具有法定从宽处罚情节（如自首、立功、认罪认罚等），且社会危害性较小，那么检察机关可能根据具体情况决定不予起诉。这体现了刑事诉讼中的“宽严相济”政策。

法律建议：

• 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规，避免参与任何形式的诈骗活动。一旦涉嫌电信诈骗，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从宽处理。
• 如果公职人员认为自己的行为不构成犯罪或存在不予起诉的情形，应及时向检察机关提出辩护意见，并提供相关证据支持自己的主张。
• 在刑事诉讼过程中，公职人员有权委托律师作为辩护人，为自己提供法律帮助和辩护。律师将根据案件事实和法律规定，为公职人员争取最有利的诉讼结果。

可能后果：

• 如果公职人员涉嫌电信诈骗被起诉并定罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，其公职身份也可能受到严重影响，甚至被开除公职。
• 如果公职人员涉嫌电信诈骗但不予起诉，虽然避免了刑事处罚，但仍可能面临行政处分或纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。这些处分将对其职业生涯产生负面影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。