公职人员诈骗不属于职务犯罪，而是属于诈骗罪。下面我将从犯罪主体、犯罪手段以及侵犯客体等方面，为您详细解析诈骗罪与职务犯罪的区别。

1. 犯罪主体差异：

   • 诈骗罪的主体为一般主体，即任何达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，无论身份、职业如何，只要符合诈骗罪的构成要件，均可被追究刑事责任。
   • 职务犯罪的主体则具有特殊性，通常包括国家机关工作人员、国有公司、企事业单位中的国家工作人员、人民团体中的工作人员，以及受上述机构委托管理、经营国有财产的人员。职务犯罪的主体必须具备一定的职务身份或职务上的便利条件。

2. 犯罪手段不同：

   • 诈骗罪以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。其核心在于欺诈行为，使被害人基于错误认识而处分财产，行为人从而获取财物。此过程中，并未特别要求利用职务上的便利。
   • 职务犯罪则通常涉及利用职务上的便利进行非法活动，如贪污、受贿、挪用公款等，或者对工作严重不负责任，不履行或不正确履行职责，导致国家利益、公共财产或公民权益受到损害。其手段与职务密切相关，是利用职务之便实施的犯罪行为。

3. 侵犯客体有别：

   • 诈骗罪主要侵犯的是公私财物的所有权，即被害人的财产权益。
   • 职务犯罪则侵犯了更为复杂的客体，既包括国家对职务活动的管理职能，也包括公共财产的所有权，甚至可能侵犯公民的人身权利、民主权利等。其危害性更广泛，不仅损害了经济利益，还破坏了社会管理和公共秩序。

综上所述，公职人员诈骗虽然涉及公职人员，但其行为本质属于诈骗罪，而非职务犯罪。在实际应用中，我们应准确区分两者，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。