公职人员构成诈骗罪绝不是“没事”的，他们同样需要承担相应的法律责任，甚至可能面临更严重的后果。以下从多个角度为你详细分析：

一、诈骗罪的立案标准与公职人员无异

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗罪的立案标准主要基于诈骗公私财物的数额：

1. 数额较大：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，即构成诈骗罪，可以立案追究刑事责任。
2. 数额巨大：三万元至十万元以上的，认定为“数额巨大”，将面临更严厉的刑罚。
3. 数额特别巨大：五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”，刑罚将更为严重。

公职人员若实施诈骗行为，同样需要按照这些标准来认定是否构成犯罪。

二、公职人员可能面临更严重的后果

除了承担诈骗罪的刑事责任外，公职人员还可能因其特殊身份而面临以下后果：

1. 党纪政纪处分：公职人员所在单位将依据相关规定给予相应的党纪政纪处分，如警告、记过、降级、撤职甚至开除公职等。
2. 可能触犯其他罪名：若公职人员利用职权或职务上的便利进行诈骗活动，还可能同时触犯贪污罪、受贿罪等其他罪名。这种情况下，公职人员将面临数罪并罚的严重后果，刑罚将更为严厉。

三、特殊情形下的处理

虽然诈骗罪有明确的立案标准，但在某些特殊情形下，对公职人员的处理可能会有所不同：

1. 法定从宽处罚情节：若公职人员具有法定从宽处罚情节，如自首、立功、认罪认罚等，可能会在量刑时得到一定程度的减轻。
2. 退赃退赔：若公职人员在一审宣判前全部退赃退赔，且未参与分赃或获赃较少且非主犯，同时获得被害人谅解，那么在某些情况下，可以考虑不起诉或免予刑事处罚。但这并不意味着公职人员可以逃避党纪政纪处分或其他法律责任。
3. 严重后果的从严惩处：若诈骗行为涉及发送虚假信息对不特定多数人实施诈骗、诈骗救灾抢险等款物、以赈灾募捐名义实施诈骗、诈骗残疾人老年人等弱势群体财物，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果的，将酌情从严惩处。公职人员若涉及这些情形，将面临更为严厉的刑罚。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，公职人员因诈骗罪被追究刑事责任的并不罕见。他们不仅需要承担刑事责任，还可能因此失去公职、名誉受损，甚至影响家庭和社会关系。因此，公职人员绝不能抱有侥幸心理，认为可以逃避法律的制裁。

总结来说，公职人员构成诈骗罪绝不是“没事”的。他们同样需要按照诈骗罪的立案标准来认定是否构成犯罪，并承担相应的法律责任。同时，由于其特殊身份和职责，公职人员还可能面临党纪政纪处分以及其他更严重的法律后果。因此，我建议你或你身边的人如果涉及此类问题，一定要及时向我咨询，以便更好地了解法律后果和应对策略。