公职人员欺诈，若符合诈骗罪的构成要件，则构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
主观方面：
- 公职人员必须具有非法占有公私财物的故意。这通常通过其行为表现、言语表达及对诈骗所得的处理方式等综合判断。例如，若公职人员编造虚假项目骗取投资款并据为己有，即显示其非法占有的意图。
客观方面：
- 实施欺骗行为：公职人员利用虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识。如利用公职身份虚构政府项目，骗取群众资金。
- 被害人基于错误认识处分财产：被害人因相信公职人员的欺骗而交付财物。例如，因相信低价购房指标而支付购房款。
- 公职人员取得财物：公职人员实际获得被害人交付的财物或财产性利益，且达到法定数额标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
- 被害人遭受财产损失：因诈骗行为导致财产权益受损。
二、公职人员欺诈的特殊考量
身份影响：
- 公职人员身份虽不影响诈骗罪的基本定性，但在量刑时可能被考虑。若公职人员利用职务便利进行诈骗，或诈骗行为严重损害公职形象、社会公信力，可能酌情从重处罚。
法律后果：
- 除了承担诈骗罪的刑事责任外，公职人员还可能面临党纪政纪处分。根据《中华人民共和国公务员法》和《行政机关公务员处分条例》，公职人员因诈骗构成犯罪并被依法判处刑罚的，将面临开除的行政处分。
- 若公职人员的诈骗行为同时触犯其他罪名，如贪污罪、受贿罪等，需根据具体情况定罪量刑，实行数罪并罚。
三、实际案例与法律适用
- 案例一：某公职人员利用职务便利，虚构项目骗取政府补贴资金。该行为符合诈骗罪的构成要件，且因利用职务便利，可能酌情从重处罚。同时，该公职人员还将面临党纪政纪处分。
- 案例二：某公职人员以低价购房指标为诱饵，骗取群众购房款。该行为同样构成诈骗罪，且因诈骗对象为不特定多数人，可能酌情从严惩处。
四、建议与提醒
- 对于公职人员：应严格遵守法律法规，恪守职业道德，不得利用职务便利进行任何形式的欺诈行为。
- 对于公众：在面对公职人员的承诺或诱导时，应保持警惕，核实相关信息，避免上当受骗。若发现公职人员存在欺诈行为，应及时向相关部门举报。
总结来说，公职人员欺诈若符合诈骗罪的构成要件，则构成诈骗罪，并需承担相应的刑事责任和党纪政纪处分。在处理此类案件时，应全面审查事实证据，准确适用法律，确保公正、合理地追究其法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。