结论：该操作存在一定法律风险，是否合法需分情况讨论，主要取决于税务处理方式及合同约定是否符合税法规定。以下从不同角度展开分析：

1. 税务处理角度：代开发票的税款承担需符合税法规定

• 核心规则：根据《增值税暂行条例》及实施细则，员工将车辆租赁给公司属于有偿提供应税服务，需缴纳增值税（一般按3%征收率简易计税）及附加税费（如城建税、教育费附加等）。若员工为自然人，可向税务机关申请代开增值税普通发票或专用发票。
• 风险点：
  • 税款承担主体：税法规定纳税义务人为提供服务的一方（即员工），但双方可通过合同约定由公司承担税款。若合同明确约定税款由公司承担，且公司实际支付税款，则员工无需重复纳税；但若合同未明确或约定模糊，可能被税务机关认定为员工未足额纳税，存在补税、滞纳金甚至罚款风险。
  • 发票合规性：代开发票时需确保员工已按实际租金收入申报纳税。若公司额外支付税款给员工，需避免被认定为“价外费用”（即租金外的额外收费），否则可能需并入租金收入重新计税。

2. 合同约定角度：需明确税款承担条款

• 合法操作建议：
  • 书面合同：双方应签订《车辆租赁合同》，明确约定租金金额、税款承担方（如“租金为含税价，税款由公司承担”或“租金为不含税价，税款由员工承担”）。
  • 资金流向：若公司承担税款，建议通过公对私转账支付租金及税款，并备注款项性质（如“车辆租金”及“代付税款”），避免现金交易导致证据缺失。
  • 税务申报：员工代开发票时，需按实际租金收入申报纳税，公司可要求员工提供完税凭证作为支付税款的依据。

3. 公司财务处理角度：需规范入账及税务抵扣

• 合规要求：
  • 发票入账：公司需取得员工代开的合法发票作为税前扣除凭证，否则租金支出不得在企业所得税前扣除。
  • 增值税抵扣：若公司为一般纳税人且取得员工代开的增值税专用发票，可按规定抵扣进项税额；但若员工为小规模纳税人或代开的是普通发票，则无法抵扣。
• 风险规避：公司需确保税款支付与发票金额一致，避免因税款处理不当导致发票被认定为“虚开”或“不合规”，从而引发税务稽查风险。

4. 员工个人风险角度：需避免被认定为“少缴税”

• 潜在问题：若公司支付税款后，员工未将税款实际缴纳给税务机关，或未在代开发票时如实申报租金收入，员工可能面临：
  • 税务机关追缴税款及滞纳金；
  • 按《税收征收管理法》处以罚款（如少缴税款50%以上5倍以下）；
  • 信用记录受损（如被列入“税收违法黑名单”）。

操作建议

1. 签订书面合同：明确租金、税款承担方及支付方式，避免口头约定。
2. 规范资金流程：公司通过公账支付租金及税款，员工提供完税凭证。
3. 咨询税务机关：操作前向当地税务局确认代开发票及税款承担的具体要求，确保合规。
4. 保留证据：保存合同、转账记录、发票、完税凭证等材料，以备税务检查。

若您有进一步疑问或需具体合同模板，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细方案。