公职人员涉嫌电信诈骗，在符合法定条件时，可以作出相对不起诉的决定。相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法可以作出不起诉的决定。针对公职人员涉嫌电信诈骗的相对不起诉情形，可以从以下几个角度进行分析：
犯罪情节轻微：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在电信诈骗案件中，如果公职人员的涉案金额较小、诈骗手段相对简单、未造成严重后果，或者具有自首、立功、认罪认罚等情节，可能被视为犯罪情节轻微。
不需要判处刑罚或免除刑罚：
- 依照刑法规定，某些情况下犯罪嫌疑人虽然构成犯罪，但不需要判处刑罚或可以免除刑罚。例如，如果公职人员具有法定从宽处罚情节，如未成年人犯罪、盲聋哑人犯罪、预备犯、中止犯、未遂犯、从犯、胁从犯等，或者具有自首、立功、退赃退赔、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可能被视为不需要判处刑罚或可以免除刑罚。
特殊身份与情节考量：
- 公职人员作为特殊主体，其涉嫌电信诈骗的行为可能受到更严格的审查。然而，在相对不起诉的考量中，如果公职人员能够证明其犯罪行为与职务无关，或者虽然与职务有关但具有特殊情节（如被胁迫参与、初犯偶犯等），也可能成为作出相对不起诉决定的考量因素。
社会效果与法律效果的统一：
- 人民检察院在作出相对不起诉决定时，还会综合考虑社会效果和法律效果的统一。如果公职人员涉嫌电信诈骗的行为在社会上引起了较大反响，但考虑到其犯罪情节轻微、认罪态度好、有悔罪表现等因素，作出相对不起诉决定可能更有利于化解社会矛盾、促进社会和谐。
具体案例与法律适用：
- 在实际案例中，人民检察院会根据具体案情和法律规定，综合评估公职人员涉嫌电信诈骗的犯罪情节、社会危害程度、犯罪嫌疑人的认罪态度等因素，作出是否相对不起诉的决定。例如，如果公职人员涉案金额不大，且能够积极退赃退赔、认罪认罚，同时具有自首或立功情节，人民检察院可能会考虑作出相对不起诉决定。
建议与注意事项：
- 对于公职人员涉嫌电信诈骗的案件，建议犯罪嫌疑人及其家属及时咨询专业律师，了解案件具体情况和法律规定，积极配合侦查机关和检察机关的工作，争取从宽处理。
- 同时，公职人员应严格遵守法律法规和职业道德规范，避免参与任何违法犯罪活动，以免给自己和家庭带来不必要的麻烦和损失。
如有更多关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题，可以直接向我咨询。