诈骗案件中，相对不起诉（酌定不起诉）的条件主要包括犯罪情节轻微、具有法定从宽处罚情节、退赃退赔并取得被害人谅解，以及初犯、偶犯且情节轻微等情形。以下是对这些条件的详细解析：

一、犯罪情节轻微

1. 诈骗金额未达立案标准：若诈骗金额未达到当地诈骗罪的立案标准（如某地区为三千元），且未造成其他严重后果，可能被视为情节显著轻微，从而符合相对不起诉的条件。
2. 手段简单、社会危害性小：诈骗手段简单，未造成广泛的社会影响或严重后果，也可能被视为情节轻微。

二、具有法定从宽处罚情节

1. 自首：诈骗分子主动投案并如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条，可以从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。
2. 立功：诈骗犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件等立功表现，根据《刑法》第六十八条，可以从轻或减轻处罚，有重大立功表现的可减轻或免除处罚。
3. 未成年人犯罪：考虑到未成年人的可塑性和改造可能性，对情节较轻的诈骗行为可能作出不起诉决定。
4. 特殊群体犯罪：如又聋又哑或盲人犯罪，防卫过当或紧急避险超过必要限度等，根据情节可能酌定不起诉。

三、退赃退赔并取得被害人谅解

1. 积极退赃退赔：诈骗分子案发后积极退还诈骗所得，并赔偿被害人损失，表明其有悔罪表现。
2. 取得被害人谅解：通过真诚道歉、赔偿损失等方式取得被害人书面谅解，有助于减轻犯罪的社会危害性。

四、初犯、偶犯且情节轻微

1. 初次实施诈骗行为：对于初次实施诈骗行为且诈骗金额较小、手段简单的偶犯，若认罪态度好、有悔罪表现，检察院可能作出不起诉决定。
2. 社会危害性不大：诈骗行为未造成广泛的社会影响或严重后果，且犯罪嫌疑人认罪态度好，也可能符合相对不起诉的条件。

实际应用中的注意事项

1. 综合判断：检察院在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素。因此，即使符合上述某一条件，也不一定能够获得相对不起诉的决定。
2. 证据充分性：检察院在审查起诉阶段会严格审查证据的充分性和合法性。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响不起诉决定的作出。
3. 法律程序：相对不起诉决定的作出需要遵循严格的法律程序，包括审查起诉、听取犯罪嫌疑人及被害人意见等环节。

示例说明

假设某诈骗案件中，犯罪嫌疑人甲初次实施诈骗行为，诈骗金额较小（未达到当地立案标准），且手段简单。案发后，甲积极退还诈骗所得并赔偿被害人损失，取得了被害人的书面谅解。同时，甲还具有自首情节。在此情况下，检察院可能会综合考虑上述因素，认为甲的犯罪情节轻微且具有法定从宽处罚情节，从而作出相对不起诉的决定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。