诈骗案免于起诉的核心条件包括法定不起诉、酌定不起诉及证据不足不起诉三种情形，具体需结合案件事实与法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、法定不起诉情形（绝对不起诉）

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的
   根据《刑事诉讼法》第十六条，若诈骗行为未达到刑事立案标准（如诈骗金额未达“数额较大”），或虽达到标准但情节显著轻微（如初犯、偶犯，未造成严重后果），检察机关可作出不起诉决定。
   实例：甲以虚假理由借取他人手机后溜走，但手机价值较低且未造成其他损失，检察机关可能认定其情节显著轻微，不予起诉。

2. 犯罪已过追诉时效期限的
   根据《刑法》第八十七条，诈骗罪的追诉时效根据法定最高刑确定（如数额较大为三年，数额巨大为十年）。若犯罪行为已过追诉时效，检察机关应不予起诉。
   实例：乙于2015年实施诈骗，2025年案件才被发现，此时已过十年追诉时效，检察机关将不予起诉。

3. 经特赦令免除刑罚的
   若犯罪嫌疑人符合国家特赦条件（如特定历史时期的政治犯），检察机关可依据特赦令不予起诉。但此类情形在实践中极为罕见。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的
   若犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉阶段死亡，刑事诉讼程序终止，检察机关应作出不起诉决定。
   实例：丙因涉嫌诈骗被立案侦查，但在侦查过程中因病死亡，检察机关将不予起诉。

二、酌定不起诉情形（相对不起诉）

1. 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的
   根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，若犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，且犯罪情节轻微，检察机关可作出不起诉决定。
   实例：丁实施诈骗后主动投案自首，退赔全部赃款并取得被害人谅解，检察机关可能认定其犯罪情节轻微，不予起诉。

2. 其他酌定不起诉因素

   • 自首或立功表现：犯罪嫌疑人案发后主动投案并如实供述罪行，或检举揭发他人重大犯罪行为，可能成为免于起诉的考量因素。
     
   • 积极退赃、赔偿损失：犯罪嫌疑人退还赃款、赔偿受害人损失并取得谅解，可能导致免于起诉。
     
   • 达成刑事和解：在部分案件中，犯罪嫌疑人与受害人达成和解协议并履行义务，检察机关可能考虑免于起诉。

三、证据不足不起诉情形

根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，对于二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，检察机关应作出不起诉决定。
实例：戊涉嫌诈骗被立案侦查，但警方收集的证据无法证明其主观故意或客观行为，检察机关经两次补充侦查后仍认为证据不足，将不予起诉。

四、法律建议与风险提示

1. 及时委托律师介入：若涉嫌诈骗，应尽早委托专业律师分析案件事实，争取自首、立功等法定从宽情节。
   
2. 积极退赃退赔：退还赃款、赔偿损失并取得被害人谅解，是争取免于起诉的关键。
   
3. 注意证据收集：若认为证据不足，可通过律师申请非法证据排除或补充证据，避免被错误起诉。
   
4. 免于起诉不等于无责：即使免于起诉，犯罪嫌疑人仍可能承担民事责任（如退赔、赔偿），需全面评估法律风险。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案件事实与法律规定提供专业分析。