诈骗罪退赃退赔后，并不必然导致不起诉，但退赃退赔是检察院作出不起诉决定时可能考虑的一个重要因素。是否不起诉，需根据具体案情、犯罪情节、危害后果以及退赃退赔情况等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法定不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 若诈骗行为显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，根据《刑事诉讼法》第十六条，检察院可以依法作出法定不起诉决定。这通常适用于诈骗金额未达到当地立案标准（一般在三千元至一万元以上），且行为社会危害性极小的情形，如初犯、偶犯等。
其他法定不起诉情形：
- 包括犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
二、酌定不起诉的情形
犯罪情节轻微：
- 根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人虽然实施了诈骗行为且达到了入罪标准，但在案发后积极退赃退赔，并表现出较好的悔罪态度，司法机关会综合考虑犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及退赃退赔等因素。若认为犯罪情节确实轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，检察院可以作出酌定不起诉决定。
具有法定从宽处罚情节：
- 包括未成年人犯罪、又聋又哑或盲人犯罪、犯罪预备、中止或未遂、从犯、胁从犯，以及有自首、立功表现等。这些情形表明嫌疑人悔罪态度良好，可从轻、减轻或免除处罚，也是酌定不起诉的考量因素。
一审宣判前全部退赃、退赔：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但如果一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。
未参与分赃或获赃较少且不是主犯：
- 在共同诈骗中，若嫌疑人未参与分赃或分得财物较少且非主犯，其作用相对较小，可酌情不起诉。
被害人谅解：
- 若嫌疑人真诚悔罪，积极赔偿并取得被害人书面谅解，检察机关可能酌情不起诉。
三、证据不足不起诉的情形
- 根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。虽然退赃行为本身与证据是否充足无直接关联，但如果在退赃后，经过侦查和补充侦查，现有证据仍然无法达到证明犯罪嫌疑人实施诈骗犯罪的程度，即证据不足，不符合起诉条件时，检察院应当作出不起诉决定。
四、综合考量因素
- 退赃退赔只是减轻处罚的一个情节，并不是免除处罚的充分条件。检察机关在决定是否起诉时，会全面考虑案件的具体情况，包括但不限于诈骗的金额、手段、情节、社会危害性以及行为人的认罪态度、退赃情况等因素。因此，即使嫌疑人退赃退赔，也不能保证一定会被不起诉。
总结来说，诈骗罪退赃退赔后是否可以不起诉，需综合考虑多种因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情获取更准确的法律意见和帮助。