诈骗退赃并不必然导致不起诉，是否不起诉需根据具体案情、犯罪情节、危害后果以及退赃情况等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定不起诉的情形：

   • 根据《刑事诉讼法》第十六条，若诈骗案件中的嫌疑人及时退赃，且其情节显著轻微、危害不大，符合“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”这一情形，检察院可以依法作出法定不起诉决定。这意味着，在某些轻微的诈骗案件中，如果嫌疑人积极退赃并表现出悔罪态度，有可能避免被起诉。

2. 酌定不起诉的情形：

   • 《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人虽然实施了诈骗行为且达到了入罪标准，但在案发后积极退赃退赔，并表现出较好的悔罪态度，司法机关会综合考虑犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及退赃退赔等因素。若认为犯罪情节确实轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，检察院可以作出酌定不起诉决定。这通常适用于犯罪数额刚达到诈骗罪立案标准，且嫌疑人在案发后立即退还全部赃款并取得被害人谅解的情况。

3. 证据不足不起诉的情形：

   • 根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。虽然退赃行为本身与证据是否充足无直接关联，但如果在退赃后，经过侦查和补充侦查，现有证据仍然无法达到证明犯罪嫌疑人实施诈骗犯罪的程度，即证据不足，不符合起诉条件时，检察院应当作出不起诉决定。

4. 退赃的局限性及综合考虑因素：

   • 退赃只是减轻处罚的一个情节，并不是免除处罚的充分条件。检察机关在决定是否起诉时，会全面考虑案件的具体情况，包括但不限于诈骗的金额、手段、情节、社会危害性以及行为人的认罪态度、退赃情况等因素。因此，即使嫌疑人退赃，也不能保证一定会被不起诉。特别是在犯罪情节严重的情况下，即使退赃，检察院仍可能根据法律规定提起公诉。

建议与总结：

• 诈骗退赃后是否会被起诉，取决于多种因素的综合考量。如果面临此类情况，建议尽快向我咨询，以便根据具体案情获取更准确的法律意见和帮助。
• 退赃虽然是一个积极的举动，但并不能完全免除刑事责任。在处理此类案件时，应全面考虑案件的具体情况，包括犯罪事实、证据、犯罪情节及后果等，以制定合理的辩护策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。