结论：学校是否需要为俩学生在学校玩导致另外一学生受伤的事件负责任，取决于具体情况，包括学校的过错程度、是否尽到了教育管理职责等。以下从不同角度进行分析：

1. 学校的安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，学校作为教育机构，对在校学生负有安全保障义务。这包括提供安全的学习环境、采取必要的安全措施以及对学生进行安全教育等。
   • 如果学校未能尽到上述义务，导致学生在校园内受伤，学校可能需要承担相应的赔偿责任。例如，如果学校知道或应当知道校园内存在安全隐患，但未及时采取措施消除，导致学生受伤，学校应被视为有过错。

2. 学生行为的性质：

   • 如果俩学生的玩耍行为本身具有危险性，且这种危险性是导致另一学生受伤的直接原因，那么这俩学生或其监护人可能需要承担一定的责任。
   • 然而，如果这俩学生的行为属于正常的玩耍范畴，且没有超出合理预期的危险性，那么他们可能不需要承担责任，或者责任会相对较轻。

3. 学校的过错程度：

   • 学校是否负责任还取决于其过错程度。如果学校能够证明其已经尽到了合理的教育管理职责，且对受伤事件的发生没有过错，那么学校可能不需要承担责任。
   • 例如，如果学校已经对学生进行了安全教育，且在校园内设置了必要的安全设施，但学生仍然因为自身原因或他人故意行为而受伤，学校可能不承担责任。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断学校是否负责任。这些因素包括学校的安全管理制度是否完善、是否对学生进行了足够的安全教育、事故发生时学校是否及时采取了救助措施等。
   • 如果学校在这些方面存在疏忽或过错，法院可能会判决学校承担一定的赔偿责任。

建议：

• 对于受伤学生的家长来说，如果认为学校存在过错并导致孩子受伤，可以收集相关证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等）并向学校提出索赔要求。
• 如果学校拒绝赔偿或双方无法就赔偿金额达成一致，家长可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
• 在处理此类纠纷时，建议家长咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果法院认定学校存在过错并需要承担责任，学校可能需要支付医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等赔偿。
• 如果学校能够证明其没有过错或已经尽到了合理的教育管理职责，那么学校可能不需要承担赔偿责任。