案外人执行异议之诉、第三人撤销之诉、案外人再审之诉是三种不同的诉讼程序，它们在目的、启动条件、审理范围等方面存在显著差异。以下是对这三种诉讼程序的详细比较：
一、目的与功能
案外人执行异议之诉：
- 目的：案外人认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的权益，请求法院停止对该标的的执行。
- 功能：保护案外人的合法权益，防止错误执行损害其利益。
第三人撤销之诉：
- 目的：因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，请求法院撤销或改变原判决、裁定、调解书中对其不利的内容。
- 功能：为因故未能参加诉讼的第三人提供事后救济途径，纠正错误的生效裁判。
案外人再审之诉：
- 目的：案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，请求法院对原判决、裁定、调解书进行再审。
- 功能：为案外人提供一种通过再审程序来纠正原判决、裁定、调解书中错误，保护其合法权益的途径。
二、启动条件
案外人执行异议之诉：
- 条件：案外人必须在执行过程中提出异议，且对执行异议裁定不服。
- 程序：先向执行法院提出书面异议，对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第三人撤销之诉：
- 条件：第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼；有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益；且自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出。
- 程序：直接向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
案外人再审之诉：
- 条件：案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利；且无法提起新的诉讼解决争议；同时，案外人必须提供证据证明原判决、裁定、调解书存在错误，且该错误损害了其合法权益。
- 程序：通常需要在执行过程中提出，并经过一定的审查程序后，由法院决定是否启动再审。
三、审理范围与裁判结果
案外人执行异议之诉：
- 审理范围：主要围绕案外人对执行标的的权益是否足以排除强制执行进行审理。
- 裁判结果：法院可能判决停止执行、驳回诉讼请求或进行其他处理。
第三人撤销之诉：
- 审理范围：全面审查原判决、裁定、调解书是否存在错误，以及该错误是否损害了第三人的民事权益。
- 裁判结果：法院可能判决撤销或改变原判决、裁定、调解书中对第三人不利的内容，或者驳回诉讼请求。
案外人再审之诉：
- 审理范围：与第三人撤销之诉类似，但更侧重于对原判决、裁定、调解书的全面审查，以及案外人对执行标的的权益主张。
- 裁判结果：法院可能裁定再审，并在再审过程中对原判决、裁定、调解书进行改判或撤销，或者驳回再审申请。
四、实际应用中的选择
- 案外人执行异议之诉：适用于案外人认为执行行为侵犯其合法权益，且希望立即停止执行的情形。
- 第三人撤销之诉：适用于第三人因故未能参加诉讼，但发现生效裁判损害其权益，且希望撤销或改变原裁判的情形。
- 案外人再审之诉：适用于案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法通过其他途径解决争议的情形。
在实际操作中，案外人应根据自身情况和案件特点，选择合适的诉讼程序来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。