结论：使用假合同是否构成合同诈骗，需结合具体情况进行综合判断，主要依据行为人的主观目的、行为表现以及造成的后果等因素来判定。即使没有直接的经济损失，也可能因其他因素构成合同诈骗。
一、可能构成合同诈骗的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果行为人明知自己无法履行合同或无意履行合同，却故意使用假合同以骗取对方财物，即使目前没有造成直接的经济损失，但其主观上的非法占有目的已经明确，这种行为很可能构成合同诈骗。
- 例如，甲伪造了一份与知名企业的合作合同，以此向乙展示自己的“实力”，并骗取乙的信任后，以各种名义向乙索取财物，虽然乙可能尚未遭受实际经济损失，但甲的行为已经构成了合同诈骗的预备或未遂。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人通过虚构合同主体、标的、履行能力等重要事实，或隐瞒与合同有关的重要事实，使对方当事人产生错误认识，并基于此错误认识而作出财产处分，即使目前没有造成直接的经济损失，也可能构成合同诈骗。
- 例如，丙使用伪造的身份证件和公司资料与丁签订合同，丁在不知情的情况下支付了预付款，虽然丙可能尚未将预付款挥霍或转移，但其虚构事实的行为已经构成了合同诈骗。
数额较大或情节严重：
- 根据相关法律规定，合同诈骗罪的成立往往要求骗取的财物达到“数额较大”的标准，或者具有其他严重情节。即使目前没有造成直接的经济损失，但如果行为人的行为已经显示出其具有骗取大量财物的可能性，或者其行为已经对市场秩序造成了严重破坏，也可能构成合同诈骗。
二、不构成合同诈骗的情形
主观上无非法占有目的：
- 如果行为人使用假合同并非为了骗取财物，而是出于其他目的，如应付检查、促成合作意向等，且没有造成实际经济损失，那么这种行为通常不构成合同诈骗。
- 例如，某公司为了能与另一家企业达成初步合作意向，临时制作了一份夸大自身业绩的假合同，但在后续沟通中如实告知了真实情况，并且没有骗取对方任何财物，这种情况下不构成合同诈骗。
未造成实际损失或积极弥补：
- 如果行为人虽然使用了假合同，但并未给对方造成实际经济损失，或者在发现问题后积极采取措施弥补可能出现的问题，减少或避免了损失，那么这种行为也可能不构成合同诈骗。
三、建议与总结
- 加强合同审查：在签订合同时，务必对合同的真实性、合法性及有效性进行严格审查，避免陷入合同诈骗的陷阱。
- 保留证据：如果发现对方使用假合同或存在欺诈行为，应立即保留相关证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等，以便后续维权。
- 及时报警：如果怀疑自己遭遇了合同诈骗，应及时向公安机关报案，并配合调查工作，以便依法维护自身权益。
总之，使用假合同是否构成合同诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。