针对“原行政行为不存在，复议决定已经作出，应如何处理”的问题，以下是我的详细解答：

1. 法律原则与复议决定效力：

   • 根据行政复议的基本原则，复议机关应当对原行政行为的合法性、适当性进行全面审查。若原行政行为根本不存在，即复议机关在受理复议申请时，发现原行政行为并未实际作出或已被撤销、废止，那么复议机关作出的复议决定在法律上将面临效力问题。
   • 在此情况下，复议决定若维持了原行政行为（尽管原行为不存在），则该复议决定显然缺乏事实基础，应被视为违法或不当。

2. 处理方式与程序：

   • 撤销复议决定：当事人可以向复议机关的上一级行政机关或法律、法规规定的其他机关申请行政复议监督，请求撤销该违法的复议决定。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，上级行政机关认为复议决定错误的，有权责令复议机关重新作出复议决定或直接撤销复议决定。
   • 提起行政诉讼：当事人也可以选择直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销复议决定。在诉讼过程中，法院将对复议决定的合法性进行全面审查，若发现原行政行为不存在而复议决定仍予以维持，法院将依法判决撤销复议决定。

3. 后续影响与救济：

   • 复议决定撤销后的处理：一旦复议决定被撤销，原行政行为（若存在）将恢复其原有的法律状态。但在此案例中，由于原行政行为根本不存在，因此撤销复议决定后，将不存在需要恢复的原行政行为。此时，若当事人的合法权益因复议决定的错误而受到损害，有权依法获得相应的赔偿或补偿。
   • 救济途径的多样性：除了上述的撤销复议决定和提起行政诉讼外，当事人还可以根据具体情况选择其他救济途径，如向有关机关提出申诉、控告等。但需注意，这些途径的具体适用条件和程序可能因地区和案件类型而异，因此建议当事人在选择时咨询专业律师以获取准确指导。

4. 预防与建议：

   • 加强行政复议审查：复议机关在受理复议申请时，应加强对原行政行为的审查力度，确保复议决定的合法性和适当性。对于原行政行为明显不存在或已被撤销、废止的情况，复议机关应直接作出不予受理或驳回申请的决定，以避免后续的法律纠纷。
   • 提高法律意识与维权能力：当事人应增强自身的法律意识，了解行政复议和行政诉讼的相关程序和规定。在遇到类似情况时，应及时咨询专业律师并依法维护自己的合法权益。

总结来说，当原行政行为不存在而复议决定已经作出时，当事人可以通过申请行政复议监督或提起行政诉讼等方式请求撤销该复议决定。同时，复议机关也应加强审查力度以避免类似情况的发生。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。