在行政复议期间，原行政决定原则上不停止执行，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 一般原则：不停止执行
   根据《行政复议法》第四十二条，行政复议期间行政行为原则上不停止执行。这是为了保障行政效率，避免因复议程序导致行政管理秩序陷入停滞。例如，税务机关作出的罚款决定，即使当事人申请复议，仍需按期缴纳罚款，否则可能面临滞纳金或强制执行。

2. 例外情形：可停止执行
   若存在以下情形之一，行政行为可停止执行：

   • 申请人申请停止执行，复议机关认为合理：需满足两个条件：
     
     1. 申请人提出明确申请；
        
     2. 复议机关审查后认为停止执行不会损害社会公共利益或他人合法权益。
        例如，当事人申请停止拆除违章建筑的决定，若复议机关认为拆除可能造成不可逆损失，可裁定暂停执行。
        
   • 复议机关认为必要：即使申请人未申请，复议机关也可依职权主动停止执行。例如，行政处罚明显违法（如处罚对象错误、金额畸高），继续执行可能引发严重后果。
     
   • 法律规定停止执行：如《行政处罚法》第七十三条第三款规定，当事人对限制人身自由的行政处罚申请复议的，处罚暂缓执行。

3. 停止执行的后果

   • 程序效力：停止执行仅暂停行政行为的效力，不否定其合法性。复议结果若维持原决定，当事人仍需履行义务；若撤销或变更，停止执行期间不计入履行期限。
     
   • 恢复执行：若复议机关最终维持原决定，且当事人未履行义务，行政机关可恢复执行，并可依法加处罚款或滞纳金。

建议：若您面临行政复议，需根据具体情况判断是否申请停止执行。若行政行为可能造成难以弥补的损失（如财产查封、经营许可吊销），建议及时向复议机关提交书面申请，并附上证据证明停止执行的必要性。如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程。