结论：无资质包工头工人受伤，甲方是否需要出医疗费，需根据具体情况判断，但通常情况下，若甲方存在选任过失或未尽到安全管理义务，可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费。
详细分析：
甲方与包工头的关系：
- 如果甲方与包工头之间是承揽合同关系，即甲方将工程发包给包工头，由包工头自行组织人员施工，那么甲方通常不对包工头雇佣的工人的工伤负责。但是，如果甲方在选择包工头时存在过失，比如明知包工头无资质仍选择其进行施工，那么甲方可能因选任过失而承担一定的赔偿责任。
- 如果甲方与包工头之间是雇佣关系或劳动关系（尽管这种情况较为少见，因为包工头通常作为独立承包商存在），那么甲方作为雇主，对工人的工伤负有直接赔偿责任。
包工头的资质问题：
- 包工头无资质进行施工，本身就违反了相关法律法规。如果甲方知道或应当知道包工头无资质而仍选择其进行施工，那么甲方在法律上可能被视为存在过错，需要承担相应的法律责任。
- 包工头无资质可能导致施工过程中的安全管理不到位，从而增加工伤事故的风险。如果工伤事故的发生与包工头的无资质有直接关系，那么甲方可能因未尽到安全管理义务而承担赔偿责任。
工伤赔偿的法律原则：
- 根据《工伤保险条例》等相关法律法规，工人因工作原因受到事故伤害或患职业病，享有获得工伤赔偿的权利。
- 如果包工头未为工人购买工伤保险，那么工伤赔偿的责任通常由包工头承担。但是，如果包工头无力承担或逃避责任，且甲方存在过错（如选任过失或未尽到安全管理义务），那么甲方可能需要承担连带赔偿责任。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院通常会根据甲方的过错程度、包工头的资质情况、工伤事故的具体原因等因素，综合判断甲方是否需要承担赔偿责任以及赔偿的范围。
- 如果甲方能够证明自己已经尽到了合理的选任义务和安全管理义务，且工伤事故的发生与甲方的行为无直接关系，那么甲方可能不需要承担赔偿责任。
建议：
- 对于甲方而言，在选择包工头时，应严格审查其资质和信誉，确保选择有资质的包工头进行施工，以降低工伤事故的风险和法律责任。
- 如果发生工伤事故，甲方应积极配合相关部门进行调查和处理，并根据实际情况承担相应的赔偿责任。如果甲方认为自身无过错或不应承担赔偿责任，可以通过法律途径进行维权。
- 对于工人而言，如果发生工伤事故，应及时向包工头和甲方报告，并保留好相关证据（如医疗记录、工伤认定书等），以便后续维权。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。