结论：在双方均为自然人的民间借贷中，借条上仅标注“利息一分五厘”，并不直接构成利息约定不明确，但需结合具体语境和交易习惯来判断其是否属于有效且明确的利息约定。
法律分析
利息约定的明确性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。” 但此条款的前提是“利息约定不明确”。
- “利息一分五厘”在民间借贷中通常被理解为月利率1.5%（即年利率18%，但需注意，若按年计算则表述应为“年息一分五厘”或具体说明是年利率）。这种表述在民间有一定的普遍性和接受度，因此，在多数情况下，这种表述可以被视为利息约定的明确方式。
利率的合法性：
- 即便“利息一分五厘”被认定为明确的利息约定，还需考虑其是否合法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》（2020年修正）第二十五条，借款利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。若“利息一分五厘”（即年利率18%）超过了当时的LPR4倍，则超出部分将不被法律保护。
交易习惯与地域差异：
- 民间借贷的利率约定往往受到当地交易习惯的影响。在某些地区，“一分五厘”的利息表述可能被广泛接受并视为合理。因此，在判断利息是否明确时，还需考虑当地的具体交易习惯。
实务建议
明确利息表述：
- 为避免纠纷，建议在借条中明确利息的表述方式，如使用“月利率1.5%”或“年利率XX%”等更直观、更明确的表述。
了解并遵守利率限制：
- 在约定利息时，应了解并遵守当时的LPR及其4倍的限制，确保约定的利率合法有效。
保留交易证据：
- 除了借条外，还应保留其他交易证据，如转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在和利息的约定。
及时咨询与维权：
- 若在借贷过程中遇到任何问题或纠纷，应及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，并采取合适的维权措施。
示例：假设甲乙双方为自然人，甲向乙借款10万元，并在借条中约定“利息一分五厘”。若该约定被理解为月利率1.5%（即年利率18%），且未超过当时的LPR4倍，则该利息约定是明确且合法的。若乙在借款到期后未按时还款，甲可以依据借条和相关法律规定向乙主张还款及支付利息。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。