关于盗窃罪销赃后既遂数额的问题，结论前置如下：

1. 盗窃罪既遂的数额标准，是判断盗窃行为是否构成犯罪及量刑轻重的重要依据，且该标准因地区及特殊情形而有所差异。销赃行为本身并不影响盗窃罪既遂的数额认定，但销赃所得可能作为量刑时的参考因素。

2. 在判断盗窃罪既遂数额时，应首先依据当地的具体数额标准，并结合是否存在特殊情形进行综合考量。

详细分析如下：

一、盗窃罪既遂的一般数额标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃罪既遂的数额标准通常如下：

• 数额较大：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上。这是盗窃罪的基本起刑点，即达到此数额标准的盗窃行为即构成盗窃罪的既遂。
• 数额巨大：盗窃公私财物价值三万元至十万元以上。此类盗窃行为将面临更严厉的刑罚。
• 数额特别巨大：盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上。对于这类严重的盗窃行为，法律将给予最为严厉的惩处。

地区差异：值得注意的是，各省级高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况及社会治安状况，在上述数额幅度内确定具体的执行标准，并需报最高人民法院、最高人民检察院批准。因此，在不同地区，“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的具体数值可能有所不同。例如，北京、上海等经济发达地区可能将“数额较大”的标准定为3000元，而云南、贵州等部分地区则可能定为1500元。

二、特殊情形下的数额标准

在特定情形下，即使盗窃数额未达到一般规定的标准，也可能被认定为盗窃罪的既遂。这些特殊情形包括但不限于：

• 曾因盗窃受过刑事处罚的；
• 一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
• 组织、控制未成年人盗窃的；
• 在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
• 盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
• 在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
• 盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
• 因盗窃造成严重后果的。

数额降低：在这些特殊情形下，“数额较大”的标准可以按照一般标准的百分之五十确定。例如，某地区一般的“数额较大”标准是3000元，但对于曾因盗窃受过刑事处罚的行为人，其盗窃数额达到1500元，就可能被认定为盗窃罪既遂。

三、销赃行为对既遂数额的影响

销赃行为是盗窃行为完成后的一个后续行为，它本身并不影响盗窃罪既遂的数额认定。无论盗窃者是否将赃物销赃，以及销赃所得多少，都不改变盗窃行为本身既遂的数额标准。然而，销赃所得可能作为量刑时的一个参考因素，影响法院对犯罪者刑罚的轻重。

四、实际操作建议

1. 了解当地标准：由于盗窃罪的既遂数额标准存在地区差异，建议在处理相关案件时，务必参考当地的具体规定和司法解释。
2. 综合考量因素：在判断盗窃罪既遂数额时，除了考虑数额标准外，还应结合犯罪手段、犯罪情节、社会危害程度以及犯罪人的悔罪表现等因素进行综合考量。
3. 及时咨询律师：如果您或您身边的人涉及盗窃罪相关案件，建议及时向我咨询，以便获取更具体、更专业的法律意见。

最后需要强调的是，盗窃罪的既遂数额标准是判断盗窃行为是否构成犯罪及量刑轻重的重要依据之一，但并非唯一标准。在实际操作中，需要结合具体案件情况和相关法律规定来进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。