盗窃后分赃的数额计算，本质上仍是对盗窃数额的认定，需根据被盗物品的性质、价值证明的有效性及特殊财物的特定计算方法来确定。以下从多个角度详细阐述：

一、一般财物价值计算与分赃

1. 有有效价格证明的：直接根据有效价格证明（如发票）认定被盗物品的价值，分赃时也以此价值为基础进行分配。例如，若甲盗窃了乙的笔记本电脑，且有购买发票显示价格为5000元，则盗窃数额即为5000元，分赃时也按此数额分配。

2. 无有效价格证明或价格证明不合理：应委托估价机构进行专业估价，以确定被盗物品的价值，分赃时以此估价结果为基础。如丙盗窃了一件古董花瓶，因无购买发票等有效证明，需通过估价机构确定其价值，假设估价为10万元，则分赃时按此数额分配。

二、特殊财物价值计算与分赃

1. 外币：盗窃外币时，按盗窃时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算盗窃数额，分赃时也以此折合后的人民币数额为基础。若未公布汇率中间价，则按境内银行人民币对该货币的中间价或国际外汇市场对美元汇率与人民币对美元汇率中间价套算。

2. 电力、燃气、自来水等：

   • 盗窃数量能查实的，按查实数量计算盗窃数额，分赃时也以此数量对应的价值为基础。
   • 盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额，分赃时按此推算数额分配。
   • 使用不足六个月的，按实际使用期间的月均用量推算盗窃数额，分赃时同样按此推算数额分配。

3. 通信线路、电信设备：

   • 正在使用的设备被盗，造成电信资费损失的，按相关司法解释规定的方法推算盗窃数额，分赃时以此推算数额为基础。
   • 明知是盗接、复制的设备而使用的，按合法用户支付的费用或月缴费额差额推算盗窃数额，分赃时按此数额分配。
   • 盗接、复制后出售的，按销赃数额认定盗窃数额，分赃时按销赃数额分配。

4. 信用卡：盗窃信用卡并使用的，根据信用卡可查询的账户余额或被害人实际损失数额来认定盗窃数额，分赃时以此数额为基础。无法查询具体数额的，有相关价格的按价格计算；无价格的，按规定计算；均无的，按盗窃次数定罪量刑，但分赃时仍需尽量确定一个合理的数额进行分配。

三、盗窃文物的价值计算与分赃

1. 国有馆藏文物：根据文物级别分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。涉及不同级别文物的，按高级别量刑；多件同级文物视情况折算盗窃数额，分赃时也以此折算后的数额为基础。

2. 民间收藏文物：依据鉴定意见，结合文物市场行情作出认定盗窃数额，分赃时以此认定数额为基础。

四、共同犯罪中的分赃数额认定

• 对犯罪集团的首要分子，按集团盗窃的总数额处罚，分赃时也需考虑其在集团中的地位和作用，合理分配其应得的份额。
• 对其他主犯，按其参与或组织、指挥的共同盗窃数额处罚，分赃时按其参与的数额分配。
• 对从犯，按其参与的共同盗窃数额确定量刑幅度，并从轻、减轻或免除处罚，分赃时也按其参与的数额分配，但通常会少于主犯。
• 共同犯罪后的分赃情况不影响盗窃数额的认定，但可作为量刑情节考虑。例如，若某从犯分赃较少，可在量刑时适当从轻或减轻处罚。

五、价格计算的基准日与分赃

盗窃数额应以盗窃行为实施时该财物的市场价格计算，而非案发时或其他时间的价格。若盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额，该损失可作为量刑情节考虑，但在分赃时仍以盗窃行为实施时的市场价格为基础进行分配。

总结：盗窃后分赃的数额计算是一个复杂的过程，需根据被盗物品的性质、价值证明的有效性及特殊规定进行综合考量。在计算过程中，必须严格遵循相关法律法规和司法解释，确保计算结果的准确性和公正性。若您在盗窃案件中涉及分赃问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。