实际施工人若想抛开挂靠单位直接起诉，需证明其与发包人之间形成了事实上的建设工程施工合同关系，且该工程已由其实际施工完成。为此，实际施工人需要准备一系列证据来证明其身份及施工事实。 以下是具体分析：
一、证明实际施工人身份的证据
合同类证据：
- 内部承包或挂靠协议：虽然实际施工人与挂靠单位之间可能存在挂靠关系，但若能提供与挂靠单位之间的内部承包协议或挂靠协议（尽管此类协议可能因违反法律强制性规定而无效），可以间接证明实际施工人在工程中的角色和地位。不过，更关键的是要证明实际施工人独立承担了工程的风险和收益。
- 与发包人的直接沟通记录：如邮件、短信、微信聊天记录等，显示实际施工人与发包人就工程事宜进行直接沟通，包括工程进度、质量、款项支付等，这可以证明发包人知晓并认可实际施工人的存在和施工行为。
施工过程证据：
- 施工日志、施工图纸、变更通知等：这些文件记录了工程的施工过程，包括施工时间、地点、内容、变更情况等，是证明实际施工人参与施工的重要证据。
- 材料采购、设备租赁等凭证：显示实际施工人为了完成工程而进行了必要的材料采购和设备租赁，进一步证明其实际施工人的身份。
- 工人工资支付记录：证明实际施工人雇佣了工人进行施工，并支付了相应的工资，这是实际施工人参与施工的直接证据。
验收与结算证据：
- 工程验收报告：显示工程已经过验收，且验收合格，这是证明实际施工人完成施工任务的重要依据。
- 结算单、付款凭证等：显示实际施工人与发包人或相关方就工程款项进行了结算，并收到了部分或全部款项，这可以证明实际施工人与发包人之间存在经济往来，进一步印证其实际施工人的身份。
二、直接起诉的法律依据与注意事项
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关法律规定，实际施工人可以突破合同相对性，直接向发包人主张工程款，但需满足一定条件，如发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额明确等。
- 注意事项：
- 证据充分性：实际施工人在起诉前需确保所收集的证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，以证明其实际施工人的身份和施工事实。
- 诉讼策略：考虑到直接起诉发包人可能面临的法律风险和诉讼难度，实际施工人应在起诉前制定详细的诉讼策略，包括选择合适的被告、确定诉讼请求、准备充分的证据等。
- 法律程序：实际施工人应严格遵守法律程序，按照法院的要求提交证据、参加庭审等，以确保诉讼的顺利进行。