结论：收银员漏刷商品被顾客拿走，顾客的行为是否构成偷窃（盗窃罪），需根据具体情况来判断，不能一概而论。

分析如下：

1. 顾客主观意图：

   • 明知而故意拿走：如果顾客明知收银员漏刷了商品，却故意不告知并拿走，这种行为在主观上具有非法占有的目的，符合盗窃罪的构成要件，即“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物”。
   • 不知情而拿走：如果顾客确实不知道收银员漏刷了商品，误以为已经付款而拿走，那么其主观上并无非法占有的故意，因此不构成盗窃罪。但这种情况下，顾客可能构成不当得利，收银员或商家有权要求顾客返还商品或支付相应价款。

2. 客观行为表现：

   • 秘密窃取：盗窃罪要求行为人采取秘密手段窃取财物。在收银员漏刷商品的情况下，如果顾客趁收银员不注意或利用其他秘密手段将商品拿走，且未支付相应价款，那么其行为可能构成盗窃罪。
   • 公开拿走：如果顾客在收银员面前直接拿走漏刷的商品，且收银员因疏忽未及时发现或阻止，这种情况下顾客的行为虽然不道德，但不一定构成盗窃罪，因为缺乏秘密窃取的要素。然而，如果顾客利用收银员的疏忽，以明显低于市场价格的方式获取商品，且数额较大，可能构成其他犯罪，如诈骗罪（如果顾客通过欺骗手段使收银员误以为商品已付款）。

3. 数额与情节：

   • 数额较小：如果顾客拿走的商品价值较小，一般不构成盗窃罪，因为盗窃罪通常要求盗窃的财物达到一定的数额标准。但具体数额标准因地区而异，需参照当地的相关法律规定。
   • 情节严重：即使商品价值较小，但如果顾客的行为情节严重，如多次实施类似行为、在公共场所公然实施等，也可能构成盗窃罪或其他相关犯罪。

法律建议：

• 对于顾客而言，应遵守诚实信用原则，在购物时确保已支付所有商品的价款。如果发现收银员漏刷商品，应及时告知收银员并支付相应价款，以避免不必要的法律纠纷。
• 对于商家而言，应加强收银员的管理和培训，提高收银员的责任心和业务水平，减少漏刷商品的情况发生。同时，商家也可以安装监控设备等措施来防范和打击盗窃行为。

可能法律后果：

• 如果顾客的行为构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。具体刑罚将根据盗窃的数额、情节以及顾客的认罪态度等因素来决定。
• 如果顾客的行为不构成盗窃罪但构成不当得利，商家有权要求顾客返还商品或支付相应价款。如果顾客拒绝返还或支付，商家可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。