国企党委书记对企业欠员工16个月工资是否负有责任，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、党委书记的职责范围
国企党委书记作为企业党组织的主要负责人，其职责主要包括党的建设、思想政治工作、干部管理等方面。在企业的日常运营中，党委书记通常不直接参与企业的经营管理决策，尤其是具体的财务和人事决策。然而，如果党委书记同时担任企业的其他重要职务，如董事长或总经理，那么其职责范围就会相应扩大，可能涉及到企业的经营管理决策。
二、欠薪问题的责任主体
企业法人责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》和相关法律法规，企业作为独立的法人实体，应当对其经营行为承担法律责任。欠薪问题首先应当由企业法人承担责任，包括支付欠薪、赔偿损失等。
直接责任人员：
- 如果欠薪问题是由于企业某些直接责任人员的行为导致的，如财务负责人挪用资金、管理人员决策失误等，那么这些直接责任人员也应当承担相应的法律责任。
党委书记的责任：
- 如果党委书记在欠薪问题中存在过错或疏忽，例如未履行好监督职责、未及时发现并纠正欠薪问题等，那么其可能需要承担一定的管理责任或监督责任。但这种责任通常不是直接的经济责任，而是可能涉及到党纪政纪处分或行政责任。
- 特殊情况：如果党委书记同时担任企业的董事长或总经理等职务，且直接参与了欠薪问题的决策或管理，那么其可能需要承担更直接的法律责任，包括支付欠薪、赔偿损失等。
三、具体情境分析
党委书记未参与经营管理：
- 如果党委书记仅担任党组织职务，未参与企业的经营管理决策，且对欠薪问题不知情或无法控制，那么其通常不需要对欠薪问题承担直接责任。
党委书记参与经营管理且存在过错：
- 如果党委书记同时担任企业的其他重要职务，且在欠薪问题中存在过错或疏忽，如未履行好监督职责、未及时发现并纠正欠薪问题等，那么其可能需要承担一定的管理责任或监督责任。这种责任可能表现为党纪政纪处分、行政处罚或民事赔偿等。
党委书记直接参与欠薪决策：
- 如果党委书记直接参与了欠薪问题的决策或管理，如决定拖欠工资、挪用资金等，那么其可能需要承担更直接的法律责任，包括支付欠薪、赔偿损失等，并可能面临刑事责任的追究。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果员工认为党委书记对欠薪问题负有责任，应当首先收集相关证据，如工资单、欠薪通知、会议记录等，以证明党委书记在欠薪问题中的角色和责任。
寻求法律援助：
- 员工可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助员工维护自己的合法权益。
通过法律途径解决：
- 如果协商无果，员工可以通过劳动仲裁、民事诉讼等法律途径解决欠薪问题。在诉讼过程中，员工可以要求企业及其相关责任人员承担支付欠薪、赔偿损失等法律责任。
作为马长孝律师，我专注于房产纠纷、房屋买卖、债权债务、刑事辩护、离婚财产纠纷、工伤赔偿等领域。如果您在劳动工伤方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。