结论前置：申请羁押必要性审查和取保候审并不一样，它们在概念、目的、申请主体、适用阶段、审查内容以及法律后果等方面均存在显著差异。
一、概念与目的
羁押必要性审查：
- 概念：指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查的监督活动。
- 目的：确保羁押的合法性、必要性和比例性，防止不必要的或过长的羁押，从而保障被羁押人的合法权益。
取保候审：
- 概念：指司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
- 目的：在保证诉讼顺利进行的同时，给予犯罪嫌疑人一定的自由度，减轻其羁押压力，体现人道主义精神。
二、申请主体与决定机关
羁押必要性审查：
- 申请主体：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以向人民检察院提出申请。同时，看守所根据在押人员身体状况等，也可以向人民检察院提出羁押必要性审查的建议。
- 决定机关：人民检察院负责审查，并建议有关机关予以释放或者变更强制措施，最终由办案机关（如公安机关、人民法院）决定。
取保候审：
- 申请主体：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权提出申请。
- 决定机关：在侦查阶段由公安机关决定；在审查起诉阶段由人民检察院决定；在审判阶段由人民法院决定。
三、适用阶段与审查内容
羁押必要性审查：
- 适用阶段：主要适用于犯罪嫌疑人、被告人已经被逮捕之后。
- 审查内容：重点审查犯罪嫌疑人、被告人是否有证据证明有犯罪事实，可能判处的刑罚情况，悔罪表现，案件进展情况，是否有继续危害社会的可能性等，综合判断是否有继续羁押的必要。
取保候审：
- 适用阶段：适用于刑事诉讼的各个阶段，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。
- 审查内容：主要审查犯罪嫌疑人、被告人是否具有社会危险性，如是否会再次犯罪、是否会干扰证人作证、是否会毁灭证据等；以及是否符合一些特殊情形，如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等。
四、法律后果与后续处理
羁押必要性审查：
- 法律后果：如果检察院经审查认为不需要继续羁押，会向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议，办案机关一般会在10日内对该建议进行处理并回复检察院。
- 后续处理：根据审查结果，对犯罪嫌疑人、被告人的羁押状态进行相应的调整，但最终是否释放或变更强制措施仍由办案机关决定。
取保候审：
- 法律后果：一旦被决定取保候审，犯罪嫌疑人、被告人就会被暂时解除羁押状态，但需遵守相关规定和限制，如不得离开所居住的市、县，在传讯的时候及时到案等。
- 后续处理：取保候审期间，犯罪嫌疑人应配合侦查工作，不得干扰诉讼进程。待案件审结后，根据判决结果确定是否继续执行取保候审或其他强制措施。
总结与建议：羁押必要性审查和取保候审在刑事诉讼程序中具有不同的性质和目的，适用条件和程序也各不相同。在实际操作中，应根据具体案情和法律规定选择合适的措施来保障诉讼的顺利进行和被羁押人的合法权益。如果你或你的亲友面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。