羁押必要性审查和不批捕不一样。以下是详细分析：

一. 羁押必要性审查

1. 定义与目的：羁押必要性审查是指犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院对羁押的必要性进行的审查，以判断是否需要继续羁押。其目的在于保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止不必要的羁押。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。

二. 不批捕

1. 定义与决定机关：不批捕是指人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件，经审查认为不符合逮捕条件，而作出的不批准逮捕的决定。
2. 法律后果：不批捕通常意味着犯罪嫌疑人不会被执行逮捕，公安机关需要继续侦查或采取其他强制措施。

三. 两者区别

1. 性质不同：羁押必要性审查是对已经逮捕的犯罪嫌疑人进行的审查，以判断是否需要继续羁押；而不批捕是对公安机关提请批准逮捕的案件进行的审查，以决定是否批准逮捕。
2. 发生时间不同：羁押必要性审查发生在犯罪嫌疑人被逮捕后；而不批捕则发生在公安机关提请批准逮捕时。
3. 决定机关与程序不同：羁押必要性审查由人民检察院进行，并可能建议释放或变更强制措施；而不批捕也是由人民检察院决定，但直接决定了是否执行逮捕。

综上所述，羁押必要性审查和不批捕在性质、发生时间、决定机关与程序等方面均存在明显区别。因此，它们并不是同一概念。如有进一步需要，您可以继续咨询我。