结论：人死之前故意借了好多钱，并不一定就构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而行为人取得财产。
   • 在人死之前借款的情况下，如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过虚构借款用途、隐瞒真实财务状况等手段，使出借人基于错误认识而出借资金，那么这种行为可能构成诈骗罪。

2. 借款时的主观意图：

   • 如果借款人在借款时确实有还款的意图，只是由于后来发生了一些不可预见的情况（如突发疾病、意外死亡等）导致无法还款，那么这种情况通常不构成诈骗罪。
   • 关键在于借款时是否具有非法占有的目的，以及是否采取了欺骗手段。

3. 借款后的行为表现：

   • 如果借款人在借款后，没有采取任何积极措施来偿还债务，甚至逃避出借人的追讨，这可能进一步证明其借款时的非法占有目的。
   • 然而，如果借款人因死亡而无法还款，且没有留下任何遗产或财产来偿还债务，这并不直接构成诈骗罪，而是可能涉及债务清偿的问题。

4. 法律后果与举证责任：

   • 如果出借人认为借款人构成诈骗罪，需要向公安机关报案，并提供相关证据证明借款人的非法占有目的和欺骗手段。
   • 公安机关将进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。如果证据充分，将依法追究借款人的刑事责任（如果借款人在世的话）。
   • 在借款人已死亡的情况下，虽然无法追究其刑事责任，但出借人仍可以通过民事诉讼途径来追讨债务（如果借款人留有遗产的话）。

建议：

• 对于出借人来说，在出借资金前应充分了解借款人的信用状况、还款能力以及借款用途等信息，以降低风险。
• 如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
• 在借款人已死亡的情况下，出借人可以咨询专业律师，了解如何通过民事诉讼途径来追讨债务（如果适用的话）。

额外思考：

• 在处理此类案件时，还需要考虑借款人的遗产情况。如果借款人留有遗产，出借人可以通过法律程序来追讨债务；如果借款人没有留下任何遗产，那么出借人可能面临无法追回债务的风险。
• 此外，还需要关注借款合同的有效性以及是否存在其他法律纠纷（如担保纠纷等），这些都可能影响债务的清偿和追讨。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。