在遇到产品质量问题时，消费者起诉销售方还是生产方，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度给出的详细分析：
单独起诉销售方的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，因产品存在缺陷造成损害的，受害人可以向产品的销售者要求赔偿。
- 具体情形：
- 销售不合格产品：如经销商明知产品存在缺陷仍销售，未进行必要检验。
- 虚假宣传或误导：经销商对产品功能、性能等作虚假陈述，导致消费者误购。
- 未履行告知义务：经销商隐瞒产品特殊情况或潜在风险，给消费者造成损害。
- 难以确定厂家信息：如购买到三无产品，无法得知厂家具体情况。
- 实际操作：消费者通常首先起诉销售方，因其更直接参与销售过程。销售方在承担责任后，如问题确由生产方造成，有权向生产方追偿。
单独起诉生产方的情况：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，受害人可直接向产品的生产者要求赔偿。
- 具体情形：
- 产品设计或制造缺陷：如汽车刹车系统存在安全隐患。
- 生产方的质量管控问题：如食品厂未严格按照卫生标准操作。
- 遵循产品责任相关法律规定：即使无直接合同关系，生产方也可能需承担无过错责任。
- 实际操作：如产品质量问题明确由生产方生产环节造成，且销售方已尽审查义务，消费者可直接起诉生产方。
同时起诉销售方和生产方的情况：
- 法律依据与实际操作：在共同侵权或连带责任情况下，消费者可将生产方和销售方作为共同被告起诉。这样可更全面地维护消费者权益，确保获得充分赔偿。即使其中一方赔偿能力不足，另一方也需承担相应责任。
额外建议：
- 证据准备：无论起诉谁，消费者都需准备充分证据支持诉讼主张，如购买凭证、产品实物及照片/视频、质量标准与检测报告、损害证据等。
- 管辖法院选择：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，产品制造地、销售地、侵权行为地（包括实施地和结果发生地）及被告住所地的人民法院均有管辖权。消费者可选择对自己方便的法院进行起诉。
- 举证责任倒置：在产品责任诉讼中，实行举证责任倒置原则，即由被告负担举证责任。受害人只需证明损害是由产品原有缺陷所致，即可提出赔偿请求。
示例说明：
假设消费者购买了一台电视机，使用过程中发现存在严重的质量问题，如屏幕频繁出现故障。若消费者认为这是销售方未尽审查义务导致的，可以选择起诉销售方；若消费者认为这是生产方在制造过程中存在的缺陷，则可以选择起诉生产方；若消费者无法确定具体责任方，或者认为销售方和生产方均有责任，则可以选择同时起诉两者。
综上所述，消费者在遇到产品质量问题时，应根据具体情况选择合适的起诉对象，并准备充分证据以支持自己的诉讼主张。在必要时，可同时起诉销售方和生产方以确保权益得到全面保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。