在产品出现质量问题时，起诉商家还是厂家，需根据具体情况进行判断，以下分情况说明：

1. 若产品存在质量问题，且商家与厂家存在明确的质量责任划分或合同约定：

   • 在这种情况下，首先应查看购买合同或产品说明书中关于质量责任的约定。如果合同或说明书中明确规定了商家或厂家为质量责任主体，那么受害者可以直接依据合同或说明书向责任方提起诉讼。
   • 例如，若合同中明确约定厂家对产品质量负责，且产品确实存在质量问题，那么受害者可以直接起诉厂家要求赔偿。

2. 若产品存在质量问题，但商家与厂家之间无明确的质量责任划分或合同约定：

   • 在这种情况下，受害者可以根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定来选择起诉对象。根据民法典的相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
   • 这意味着，受害者既可以选择起诉商家，也可以选择起诉厂家，或者同时起诉两者。在实际操作中，受害者可以根据自身的便利性和证据收集情况来选择最合适的起诉对象。
   • 若选择起诉商家：商家作为产品的销售者，有义务确保所售产品的质量符合相关标准。如果商家无法证明产品存在质量问题与其无关，或者无法提供有效的质量证明文件，那么商家可能需要承担赔偿责任。
   • 若选择起诉厂家：厂家作为产品的生产者，对产品的质量负有直接责任。如果产品存在质量问题，且该问题是由厂家在生产过程中造成的，那么厂家需要承担赔偿责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果商家或厂家在销售或生产过程中存在欺诈行为，如故意销售假冒伪劣产品或隐瞒产品缺陷等，那么受害者除了可以要求赔偿损失外，还可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定要求商家或厂家承担惩罚性赔偿责任。
   • 在某些情况下，商家和厂家可能存在连带责任。例如，如果商家明知产品存在质量问题仍然销售，或者厂家生产的产品存在严重缺陷且商家未尽到合理的审查义务，那么商家和厂家可能需要共同承担赔偿责任。

法律建议：

• 在决定起诉商家还是厂家之前，受害者应首先收集相关证据，如购买合同、产品说明书、质量检测报告、医疗证明等，以证明产品存在质量问题以及该问题与自身损害之间的因果关系。
• 受害者可以根据自身的实际情况和证据收集情况来选择最合适的起诉对象。如果证据充分且明确指向某一方，那么可以直接起诉该方；如果证据不够充分或存在争议，那么可以考虑同时起诉商家和厂家，以增加胜诉的可能性。
• 在诉讼过程中，受害者应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和协助，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果受害者胜诉，那么商家或厂家需要承担相应的赔偿责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
• 如果受害者败诉，那么可能需要承担诉讼费用等不利后果。因此，在决定起诉之前，受害者应充分评估自己的胜诉可能性和风险承受能力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。