结论：打错的款项是否需要开收据，这主要取决于款项的性质、双方的关系以及后续可能产生的法律需求。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律证据的角度：

   • 收据作为一种书面证据，能够证明款项的支付与接收情况。如果打错的款项涉及较大金额，或者双方对款项的性质、用途存在争议，那么开具收据将有助于明确事实，减少纠纷。
   • 在法律程序中，收据可以作为重要的证据材料，支持或反驳某一方的主张。因此，从法律证据的角度来看，开具收据是有益的。

2. 从双方关系的角度：

   • 如果双方是长期合作的商业伙伴，或者存在其他形式的信任关系，那么可能不需要立即开具收据。然而，即使在这种情况下，为了保障双方的权益，也建议在款项支付后的一段时间内，通过书面形式确认款项的支付情况。
   • 如果双方是初次交易或者关系较为疏远，那么开具收据将更为重要。这有助于建立信任，并确保在出现问题时能够有据可查。

3. 从后续法律需求的角度：

   • 如果打错的款项可能引发法律纠纷，比如涉及不当得利、合同违约等问题，那么开具收据将有助于在法律程序中证明自己的权益。
   • 即使目前没有法律纠纷，但考虑到未来可能出现的法律需求，比如税务审计、财务记录等，开具收据也是一个明智的选择。

法律建议：

• 在实际操作中，如果打错了款项，建议首先与对方沟通，明确款项的性质和用途，并协商是否需要开具收据。
• 如果对方同意开具收据，应确保收据内容准确、完整，包括款项的金额、支付时间、支付方式、收款人等信息。
• 如果对方拒绝开具收据，或者双方对款项的性质、用途存在争议，建议咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。

可能的法律后果：

• 如果打错的款项没有开具收据，且后续出现纠纷，可能会面临举证困难的问题。这可能导致自己的权益无法得到充分保障，甚至可能承担不必要的法律责任。
• 相反，如果开具了收据，并妥善保存，那么在出现纠纷时，将能够更有效地维护自己的权益。

综上所述，打错的款项是否需要开收据，应根据具体情况进行判断。但无论如何，为了保障自己的权益，建议在款项支付后的一段时间内，通过书面形式确认款项的支付情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。