领导干部违法犯罪被处理后，其曾经代表区政府与企业签订的协议是否有效，需分情况讨论：

1. 协议本身合法有效，且领导干部的行为属于职务行为：

   • 若该协议在签订时符合法律法规的规定，内容合法，且领导干部在签订协议时是在其职权范围内行事，代表的是区政府的意志，那么该协议的效力并不因领导干部个人的违法犯罪行为而受到影响。因为协议的效力是基于其本身的合法性以及双方的真实意思表示，而非签订人的个人品质或行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在此情况下，领导干部的违法犯罪行为并不构成法律规定的合同无效或可撤销的情形。

2. 协议存在违法情形，或领导干部的行为超出职权范围：

   • 如果协议在签订时存在违法情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该协议自始无效。此外，如果领导干部在签订协议时超出了其职权范围，且企业知道或应当知道这一点，那么该协议也可能因缺乏区政府的真实意思表示而被认定为无效。
   • 特殊情况：即使协议本身合法，但如果领导干部在签订协议过程中存在受贿、滥用职权等违法犯罪行为，且这些行为直接影响了协议的签订或履行，那么企业可能会因此遭受损失，并有权要求追究领导干部的法律责任。但这并不直接影响协议的效力，而是可能引发后续的赔偿或追责问题。

3. 领导干部违法犯罪行为对协议履行的影响：

   • 领导干部的违法犯罪行为可能导致其被追究刑事责任，进而影响其履行协议的能力。然而，这并不直接导致协议无效，而是可能引发协议履行过程中的问题，如履行迟延、履行不能等。在这种情况下，企业可以根据协议的约定或相关法律法规的规定，要求区政府承担相应的违约责任或寻求其他救济途径。

建议：

• 对于企业而言，如果担心领导干部违法犯罪行为对协议效力的影响，可以在签订协议前对领导干部的职权范围、协议内容等进行充分的审查和了解，确保协议的合法性和有效性。
• 如果协议已经签订且领导干部因违法犯罪行为被处理，企业可以咨询专业律师，评估协议的效力及可能面临的法律风险，并根据实际情况采取相应的法律措施。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。