结论：十年以前因行贿所签的合同，其法律效力需分情况讨论，但行贿行为本身违法，合同很可能因此无效或可撤销，且行贿者可能面临刑事责任。

详细分析：

1. 合同效力问题：

   • 一般原则：合同的效力通常取决于其是否满足法律规定的生效要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
   • 行贿对合同效力的影响：行贿行为本身违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定，属于违法行为。如果合同是行贿的产物，即合同双方通过行贿手段达成交易，那么该合同很可能因违反法律强制性规定而无效。此外，即使合同在形式上满足生效要件，但如果存在欺诈、胁迫等情形，受损害方也有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
   • 时间因素：虽然合同签订于十年前，但合同的效力并不因时间的流逝而自动改变。如果合同本身存在无效或可撤销的情形，那么无论经过多少年，其效力状态都不会发生变化。

2. 刑事责任问题：

   • 行贿罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。如果十年前的行贿行为符合这一构成要件，那么行贿者可能面临刑事责任。
   • 追诉时效：需要注意的是，刑事犯罪的追诉时效是有限的。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果行贿罪的法定最高刑符合上述某一情形，且已经超过了相应的追诉时效，那么行贿者可能不再面临刑事责任。然而，如果行贿行为持续至今或者存在其他特殊情况（如司法机关已经立案侦查等），则可能不受追诉时效的限制。

3. 建议与行动：

   • 审查合同：如果涉及此类合同，建议首先审查合同的具体内容、签订背景以及是否存在无效或可撤销的情形。
   • 咨询专业律师：由于行贿行为可能涉及刑事责任，且合同效力问题复杂多变，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
   • 主动配合调查：如果司法机关已经介入调查或可能介入调查，建议主动配合调查工作，如实陈述事实情况，以争取从轻或减轻处理。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，除了考虑合同效力和刑事责任外，还需要考虑可能涉及的民事赔偿问题。如果行贿行为给对方造成了损失，那么行贿者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
• 此外，还需要关注相关法律法规的变化和司法实践的发展。随着法治建设的不断推进和司法实践的不断发展，对于行贿行为的打击力度可能会不断加大，对于合同效力的认定标准也可能会更加严格。因此，在处理此类问题时需要保持谨慎和敏锐的态度。