十年前签订的协议是否有效，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
协议内容合法性：
- 如果协议内容本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么无论签订多久，该协议都是无效的。例如，协议中涉及非法交易、赌博等违法内容，这样的协议自始无效。
协议履行情况：
- 如果协议内容合法，但双方在履行过程中出现了争议或一方未履行协议义务，这并不影响协议本身的效力。然而，如果一方能够证明在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，导致协议显失公平，那么该方可以在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销协议。但撤销权的行使有法定期限限制，一般是在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
诉讼时效问题：
- 对于协议纠纷，如果涉及到诉讼，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。不过，这并不意味着超过诉讼时效的协议就无效，而是指超过诉讼时效后，权利人可能丧失胜诉权。
- 具体计算：如果协议签订于十年前，且在这十年间权利人一直未行使权利，那么从权利受到损害之日起算，很可能已经超过了三年的诉讼时效期间。但如前所述，这并不影响协议本身的效力，只是可能影响权利人的胜诉权。
协议形式要件：
- 某些类型的协议，如房地产买卖合同、抵押合同等，可能需要满足特定的形式要件（如书面形式、登记等）才生效。如果十年前签订的协议未满足这些形式要件，那么该协议可能无效或未生效。但这种情况相对较少，且通常与协议内容本身无直接关联。
建议：
- 如果您对十年前签订的协议的效力有疑问，首先应当仔细审查协议内容，确认其是否合法、是否满足形式要件。
- 其次，考虑协议履行过程中是否存在争议或未履行的情况，以及这些情况是否影响了协议的效力。
- 最后，如果涉及到诉讼或仲裁，还需要考虑诉讼时效的问题。
如果您有具体的协议内容或纠纷情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。