电梯公司在此情况下可能需要承担安全保障义务的侵权责任，具体赔偿数额需根据实际情况确定。以下从不同角度进行分析：
一、电梯公司的责任认定
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 电梯公司作为电梯的管理者，有义务确保电梯的安全运行，包括电梯门的正常关闭和锁定，以防止未经授权的人员进入或发生意外。若电梯门未锁，导致警察不慎掉入电梯井内死亡，电梯公司可能因未尽到安全保障义务而承担侵权责任。
过错程度：
- 电梯公司是否承担责任还取决于其过错程度。如果电梯公司能够证明已经采取了合理的安全措施，如定期检查、维护电梯，设置警示标志等，但仍然发生了意外，那么其过错程度可能较轻。
- 反之，如果电梯公司明知电梯门存在故障或未锁，却未及时采取措施进行修复或警示，那么其过错程度可能较重，需要承担更大的责任。
二、赔偿数额的确定
赔偿范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。
- 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
- 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
- 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
- 精神损害抚慰金则根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。
具体计算：
- 由于赔偿数额受到多种因素的影响，如受害人的年龄、收入、被扶养人情况、侵权人的过错程度等，因此无法直接给出具体的赔偿数额。
- 在实际操作中，需要由法院根据双方提供的证据和实际情况进行综合判断和计算。
三、其他考虑因素
警察的过错：
- 如果警察在醉酒状态下自行进入电梯井，且电梯公司已经采取了合理的安全措施，那么警察自身可能也存在一定的过错。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，警察的过错程度也可能影响电梯公司的赔偿数额。
证据收集：
- 在此类案件中，证据的收集至关重要。包括电梯的维护记录、监控录像、目击者证言等，都可能成为判断电梯公司是否尽到安全保障义务以及警察自身过错程度的关键证据。
建议：由于此类案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议家属及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。同时，电梯公司也应加强电梯的安全管理，定期检查和维护电梯设备，确保乘客的安全。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。