没有管辖权的案子，其证据在符合法定条件的情况下仍然是可以使用的。以下从几个方面进行详细分析：
一、证据的使用与管辖权的关系
证据的客观性：证据是证明案件事实的材料，其本身具有客观性，不因管辖权的归属而改变其证明力。无论案件由哪个法院管辖，只要证据真实、合法、与案件有关联，就应当被采纳。
管辖权的转移与指定：在司法实践中，有时会因为各种原因（如级别管辖、地域管辖的特殊规定，或者为了诉讼的便利等）发生管辖权的转移或指定。在这种情况下，原法院收集的证据并不会因为管辖权的变更而失去效力，新管辖的法院仍然可以依法使用这些证据。
二、证据使用的法定条件
真实性：证据必须真实可靠，不能是伪造或变造的。这是证据使用的基本前提。
合法性：证据的收集、提供、审查和认定必须符合法定程序。非法证据（如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法获得的证据）通常会被排除在外。
关联性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件的真实情况。无关的证据不会被采纳。
三、实际操作中的注意事项
证据的提交与审查：在诉讼过程中，当事人应当按照法院的要求提交证据，并接受法院对证据的审查。即使案件管辖权发生变更，当事人也应当积极配合新管辖法院的工作，提交相关证据。
管辖权异议的处理：如果当事人对案件的管辖权有异议，应当在法定期限内提出。但管辖权异议的处理并不影响证据的收集和提交。在管辖权异议处理期间，当事人仍然可以积极准备证据，以备后续诉讼之需。
跨地区证据的收集与使用：在涉及跨地区的案件中，证据的收集和使用可能会更加复杂。但无论如何，只要证据符合法定条件，就应当被采纳。如果因为管辖权问题导致证据收集困难，当事人可以向法院申请协助调查或采取其他合法措施。
四、举例说明
假设有一个合同纠纷案件，原本应由A法院管辖。但在诉讼过程中，由于某种原因（如双方当事人约定由B法院管辖），管辖权发生了变更。在这种情况下，A法院在诉讼过程中收集的证据（如合同文本、交易记录等）并不会因为管辖权的变更而失去效力。B法院在受理案件后，仍然可以依法使用这些证据来查明案件事实并作出判决。
总结来说，没有管辖权的案子，其证据在符合法定条件的情况下仍然是可以使用的。如果你在诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。