国家赔偿不属于行政执法，二者在性质、目的、适用范围及程序等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、性质与目的
国家赔偿：
- 性质：国家赔偿是一种法律救济制度，旨在保障公民、法人和其他组织在合法权益受到国家机关及其工作人员违法行使职权侵害时，能够获得及时有效的赔偿。
- 目的：通过赔偿，弥补受害人因国家机关违法行为所遭受的损失，维护社会公平正义。
行政执法：
- 性质：行政执法是行政机关依法行使职权，对违反行政管理法律法规的行为进行查处和纠正的活动。
- 目的：维护社会秩序，保障法律法规的贯彻实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益。
二、适用范围
国家赔偿：
- 范围：包括行政赔偿和司法赔偿两部分。行政赔偿针对行政机关及其工作人员的违法行为；司法赔偿则涉及司法机关（如法院、检察院）在行使职权时的违法行为。
- 特点：国家赔偿的适用范围广泛，不仅限于行政机关，还包括司法机关等其他国家机关。
行政执法：
- 范围：主要限于行政机关的行政管理活动，如行政处罚、行政许可、行政强制等。
- 特点：行政执法的适用范围相对狭窄，仅针对违反行政管理法律法规的行为。
三、程序与机制
国家赔偿：
- 程序：包括确认违法行为、申请赔偿、协商或诉讼等环节。受害人需先确认国家机关及其工作人员的违法行为，然后向赔偿义务机关申请赔偿，或通过诉讼途径解决争议。
- 机制：国家赔偿建立单独的赔偿义务机关处理程序和法院诉讼程序，形成“双轨制”救济体系。
行政执法：
- 程序：通常包括立案、调查取证、审查决定、执行等环节。行政机关在行使职权时，需遵循法定程序，确保行政行为的合法性和合理性。
- 机制：行政执法主要依赖行政机关的内部监督和外部监督（如行政复议、行政诉讼等）来保障其合法性和公正性。
四、实际案例与法律后果
- 国家赔偿案例：如某公民因行政机关的错误拘留而遭受损失，该公民有权依据国家赔偿法向行政机关申请赔偿。若行政机关拒绝赔偿或赔偿不足，该公民可通过诉讼途径解决争议。
- 行政执法案例：如某企业因违反环保法规被行政机关处以罚款，该企业需依法缴纳罚款并改正违法行为。若该企业认为行政处罚违法或不当，可通过行政复议或行政诉讼途径寻求救济。
五、法律背景与建议
- 法律背景：国家赔偿法和行政执法相关法律法规（如行政处罚法、行政许可法等）共同构成了我国法律体系中的重要组成部分。它们各自具有独立的调整对象和适用范围，共同维护着社会秩序和公平正义。
- 建议：若您因国家机关及其工作人员的违法行为遭受损失，可依据国家赔偿法申请赔偿；若您对行政机关的行政行为有异议，可通过行政复议或行政诉讼途径寻求救济。在处理相关法律问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
综上所述，国家赔偿与行政执法在性质、目的、适用范围及程序等方面均存在显著差异。因此，国家赔偿不属于行政执法。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。