行政补偿并不直接适用《国家赔偿法》，这两者在法律性质、适用范围及程序等方面存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律性质不同：

   • 行政补偿：是行政机关基于合法行政行为给公民、法人或其他组织合法权益造成的损失，依法给予的补偿。它是对合法行为造成的损失的填补，体现了行政机关的公平责任。
   • 国家赔偿：则是国家机关及其工作人员在行使职权过程中，因违法行为给公民、法人或其他组织合法权益造成损害，依法应承担的赔偿责任。它是对违法行为的制裁和救济。

2. 适用范围不同：

   • 行政补偿：主要适用于行政机关的合法行政行为，如土地征收、房屋拆迁等，这些行为虽然合法，但可能给相对人造成损失，因此需要给予补偿。
   • 国家赔偿：则适用于国家机关及其工作人员的违法行为，如非法拘禁、违法使用武器等，这些行为侵犯了相对人的合法权益，因此需要承担赔偿责任。

3. 程序不同：

   • 行政补偿：通常遵循行政程序，由行政机关主动或依申请进行补偿，补偿的标准和方式可能由行政法规或规章规定。
   • 国家赔偿：则遵循司法程序，相对人需要向赔偿义务机关提出赔偿请求，赔偿义务机关在法定期限内未作出赔偿决定，或者相对人对赔偿决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。

4. 法律依据不同：

   • 行政补偿：主要依据《行政许可法》、《土地管理法》、《城市房屋拆迁管理条例》等行政法规或规章，这些法规或规章中规定了行政补偿的情形、标准和程序。
   • 国家赔偿：则主要依据《国家赔偿法》，该法规定了国家赔偿的范围、标准、程序和方式等。

特殊情况说明： 虽然行政补偿不直接适用《国家赔偿法》，但在某些特定情况下，如行政机关的合法行为因程序违法或超越职权等原因被确认违法，且该行为给相对人造成了损失，此时相对人可能同时享有行政补偿请求权和国家赔偿请求权。然而，在这种情况下，相对人通常需要选择其中一种请求权进行主张，而不能同时主张两种请求权。

建议： 如果您在行政补偿或国家赔偿方面遇到问题，建议首先明确问题的性质，即是由于行政机关的合法行为还是违法行为造成的损失。然后，根据问题的性质选择相应的法律依据和程序进行主张。如果您对此感到困惑或不确定，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。